关于“虚假送达是否第二天出结果”的问题，结论是：虚假送达的认定及处理结果并非固定在第二天出具，其时间取决于具体程序、案件复杂程度及司法机关的工作安排。以下从不同角度详细分析：

1. 虚假送达的认定程序

• 初步审查：若一方主张对方存在虚假送达（如伪造送达回证、虚构送达地址等），法院或仲裁机构会首先审查送达材料的真实性，包括送达回证、物流记录、签收人身份等。此阶段时间较短，可能仅需数日，但若材料存疑，会进入深入调查。
• 调查取证：若初步审查发现疑点，司法机关可能要求提供送达过程的完整证据（如监控录像、证人证言等），或委托第三方机构鉴定送达材料的真实性。此阶段时间较长，可能需数周甚至数月，具体取决于证据收集难度。
• 听证或庭审：若双方对送达事实争议较大，法院可能组织听证或开庭审理，由双方举证、质证，最终由法官或仲裁员裁决。此阶段时间取决于庭审安排及案件复杂程度，可能需数月。

2. 处理结果的出具时间

• 简易程序：若案件事实清楚、争议不大，且司法机关采用简易程序（如小额诉讼程序），可能在审查或调查结束后数日内出具结果（如裁定书、判决书），但并非固定为“第二天”。
• 普通程序：若案件复杂或需深入调查，处理结果出具时间会延长，可能需数周至数月。例如，若需委托鉴定或调查取证，结果出具时间会以鉴定报告或调查结论出具时间为准。
• 上诉或再审：若一方对处理结果不服提起上诉或再审，结果出具时间会进一步延长，需等待二审或再审法院的裁决。

3. 虚假送达的法律后果

• 程序性后果：若送达被认定为虚假，可能导致送达无效，需重新送达或采用其他送达方式（如公告送达），从而延长诉讼或仲裁程序。
• 实体性后果：若虚假送达影响案件实体审理（如导致一方未能及时行使权利），法院或仲裁机构可能根据具体情况裁决对方承担不利后果（如败诉、赔偿损失等）。
• 处罚措施：若虚假送达行为构成妨碍民事诉讼或仲裁的行为，司法机关可能对责任方采取罚款、拘留等处罚措施；情节严重的，可能构成犯罪（如伪造国家机关公文罪），需承担刑事责任。

4. 建议与注意事项

• 保留证据：若怀疑对方存在虚假送达，应立即收集并保留相关证据（如送达回证、物流记录、签收人身份信息等），以便在后续程序中举证。
• 及时主张权利：若因虚假送达导致未能及时行使权利（如未能在法定期限内提出答辩或反诉），应在发现后立即向司法机关提出异议，并申请恢复程序或延长期限。
• 咨询专业律师：虚假送达的认定及处理涉及复杂的法律程序和证据规则，建议咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。

总结：虚假送达的认定及处理结果出具时间并非固定，需根据具体程序、案件复杂程度及司法机关的工作安排确定。若您遇到此类问题，建议保留相关证据并及时咨询我，以便为您提供更具体的法律建议。