结论：一个字相同并不一定构成侵权，是否侵权需要结合具体情况来判断。

分析说明：

1. 商标侵权角度：

   • 如果这个相同的字是某个注册商标的显著部分，且使用在相同或类似商品/服务上，可能构成商标侵权。例如，“苹果”是知名手机品牌，如果另一家手机品牌也使用“苹”字作为其品牌名称的一部分，且该名称足以引起消费者混淆，那么就可能构成商标侵权。
   • 但如果这个相同的字并非商标的显著部分，或者使用在完全不同的商品/服务上，且不会引起消费者混淆，那么通常不构成商标侵权。

2. 著作权侵权角度：

   • 如果这个相同的字出现在某个具有独创性的作品（如文章、广告语等）中，且该作品受著作权保护，那么未经许可复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播该作品的行为可能构成著作权侵权。但仅仅一个字相同，通常不足以构成著作权侵权，因为著作权保护的是作品的独创性表达，而非单个的字或词。

3. 不正当竞争角度：

   • 如果使用这个相同的字是为了误导消费者，使其认为与某个知名品牌或企业存在关联，从而获取不正当利益，那么可能构成不正当竞争。例如，模仿知名品牌的包装、装潢或广告语等，即使只有一个字相同，也可能因误导消费者而构成不正当竞争。

法律建议：

• 对于橘子宾馆老板：如果你担心使用某个字可能构成侵权，建议先进行商标、著作权等方面的检索，了解该字是否已被他人注册为商标或是否出现在受著作权保护的作品中。同时，评估你的使用方式是否可能引起消费者混淆或误导消费者。
• 如果确实存在侵权风险：建议立即停止使用该字，并考虑更换为其他不侵权的字或词。如果已经使用了该字并可能构成侵权，建议尽快与权利人协商解决，避免法律纠纷。

后续行动：

• 如果你对某个字的使用是否构成侵权仍有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。
• 在日常经营中，建议加强知识产权保护意识，避免使用可能构成侵权的字、词或图案等，以维护自身的合法权益和品牌形象。