在公共场合拍别人照片是否侵犯肖像权，需根据具体情况判断，若拍摄内容不涉及具体人物的清晰肖像，或虽涉及但属于合理使用范畴，则不构成侵犯肖像权；反之，若未经肖像权人同意，以营利为目的使用或恶意传播他人肖像，则可能构成侵权。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成侵犯肖像权的情况
合理使用范畴：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条的规定，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像，不构成侵权。例如，拍摄风景时人物仅作为背景元素，且照片仅用于个人欣赏或学习摄影技巧。
- 为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，如记者对新闻事件进行报道时拍摄的画面中包含相关人物。
- 国家机关为依法履行职责，在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像，如公安机关为追捕犯罪嫌疑人而拍摄的公共场合画面。
- 为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，如拍摄城市街景或大型活动现场。
- 为维护公共利益或肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为，如寻找走失老人时拍摄并公布的照片。
非特定化处理：
- 如果拍照时未捕捉到人的脸部特征，或者虽然拍到但无法清晰识别出具体个人，那么这样的照片通常不被视为侵犯肖像权。因为在此情况下，照片中的个体并未被特定化，无法与具体的肖像权人相对应。
二、构成侵犯肖像权的情况
未经同意的商业使用：
- 未经肖像权人同意，擅自将拍摄的照片用于商业广告、产品包装、商业展览等营利性活动，构成侵权。例如，商家未经允许将顾客的照片用于宣传海报，即属于此类侵权行为。
恶意传播或造成损害：
- 拍摄者在公共场合恶意拍摄他人的丑态照片，并在网络上传播，导致他人社会评价降低，或遭受其他名誉、荣誉等人格利益的损害，同样构成侵犯肖像权。
- 即使不以营利为目的，但未经肖像权人同意随意传播其肖像，也可能构成对肖像权的侵犯。比如，将拍摄到的他人在尴尬场景下的照片随意发布到网络上，引发公众对其产生负面评价。
三、实际应用中的建议
尊重他人肖像权：
- 在公共场合拍照时，应尊重他人的肖像权，避免拍摄他人的清晰肖像，特别是当照片可能被用于商业用途或进行恶意处理时。
谨慎处理照片：
- 对于拍摄的照片或视频，应妥善保管，避免被不当使用或泄露。如果照片中包含他人的肖像，且可能涉及侵权问题，建议事先获得肖像权人的同意。
了解法律后果：
- 侵犯肖像权可能面临法律责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。因此，在拍照前应充分考虑可能的法律后果，确保自身行为合法合规。
总结来说，在公共场合拍别人照片是否侵犯肖像权，取决于拍摄内容、使用目的以及是否获得肖像权人的同意。为了避免侵权纠纷，建议在拍照前明确拍照目的，尊重他人的肖像权，并在必要时事先获得肖像权人的同意。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。