在公共场合拍照是否侵权，不能一概而论，需要分情况讨论：
一、不构成侵权的情况
合理使用场景：
- 在公共场所，如街道、公园、广场等，人们通常有权进行正常的拍照活动。这些场所本身具有开放性，公众在此进行拍照一般被视为合理使用，不构成对他人人格权的侵犯。例如，游客在旅游景点拍照留念，或者市民在公园里拍摄风景照，这些行为通常都是合法的。
新闻报道与公共利益：
- 新闻记者在公共场所进行新闻报道时拍摄的照片，如果涉及公共利益或具有新闻价值，且拍摄行为本身没有违反法律法规或侵犯他人合法权益，那么这种拍照行为通常也是合法的。例如，记者拍摄公共事件现场的照片用于新闻报道，这属于对公共利益的关注和传播，不构成侵权。
二、可能构成侵权的情况
侵犯肖像权：
- 如果拍照行为未经他人同意，且以营利为目的使用他人肖像，或者恶意丑化、污损他人肖像，那么就可能构成对他人肖像权的侵犯。例如，商家未经顾客同意，将其照片用于商业广告宣传，或者有人恶意将他人照片进行丑化处理并在网络上传播，这些行为都可能构成侵权。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条的规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
侵犯隐私权：
- 在公共场所拍照时，如果拍摄到了他人的隐私信息，如私人生活、身体隐私部位等，且未经他人同意进行传播或公开，那么就可能构成对他人隐私权的侵犯。例如，有人偷拍他人换衣服、洗澡等私密场景的照片，并在网络上传播，这种行为就严重侵犯了他人的隐私权。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条的规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
三、特殊情况下的拍照行为
公共安全与秩序维护：
- 在某些特殊情况下，如为了维护公共安全或秩序，相关部门或人员可能会在公共场所进行拍照或录像。这种行为通常具有合法性，且是为了公共利益而进行的，因此不构成对他人人格权的侵犯。
特定场所的限制：
- 虽然公共场所一般允许拍照，但某些特定场所，如博物馆、美术馆、图书馆等，可能会出于保护文物、艺术品或维护阅读环境等考虑，对拍照行为进行限制或禁止。在这种情况下，如果违反规定进行拍照，虽然不一定直接构成对他人人格权的侵犯，但可能会违反场所的管理规定或相关法律法规。
建议：
- 在公共场所拍照时，应尊重他人的合法权益，避免拍摄他人的隐私信息或未经同意使用他人肖像。
- 如果需要拍摄他人或使用他人肖像进行商业活动，应事先征得他人同意，并签订相关协议明确双方的权利和义务。
- 如果发现自己的肖像权或隐私权被侵犯，应及时收集证据并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。