在公共场所拍摄他人是否侵权，需根据具体情况综合判断，主要考量拍摄目的、行为方式及对他人权益的影响。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成侵权的情况
合理使用：
- 若拍摄是出于个人欣赏、纪念、回忆等非商业性目的，在公共场所偶然拍摄到他人形象，且未将拍摄内容公开传播或用于营利，一般不构成侵权。例如，游客在旅游景点拍摄风景照，照片中偶然包含其他游客，这种拍摄行为通常不会被认定为侵权。
新闻报道与舆论监督：
- 为新闻报道、舆论监督等公共利益需要，在合理范围内拍摄并使用影像资料，且内容真实、客观，未对当事人进行恶意歪曲或不当使用，通常不认定为侵权。例如，记者为了报道城市活动，在公共场所拍摄相关场景和人物，这种行为具有正当性。
公众人物拍摄：
- 在不侵犯公众人物合法权益的前提下，对其在公共场所的活动进行拍摄，如明星参加公开活动，通常被允许。但需注意，即使拍摄公众人物，也应尊重其隐私权和肖像权，避免过度拍摄或恶意传播。
经过同意：
- 明确获得被拍摄者的同意后进行的拍摄行为，是合法的。在拍摄前，最好与被拍摄者进行沟通并征得其同意，以避免后续纠纷。
法律规定的例外：
- 如国家机关履行职责、科学研究、课堂教学等特定情形下的拍摄，可能不构成侵权。但需注意，这些例外情形需符合法律规定的具体条件和范围。
二、构成侵权的情况
侵犯肖像权：
- 根据《中华人民共和国民法典》相关规定，自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像。若以营利为目的使用他人肖像，或将拍摄的照片用于商业广告、产品宣传等，构成对肖像权的侵犯。即使不以营利为目的，但拍摄和使用他人肖像的行为严重侵害了其人格尊严，也可能构成侵权。例如，未经同意将他人照片用于网络恶搞或传播，可能侵犯肖像权。
侵犯隐私权：
- 拍摄内容涉及到他人的隐私部位、私人活动或进入他人私人空间，即使在公共场所也可能构成对隐私权的侵犯。例如，通过长焦镜头拍摄他人在酒店房间内未拉窗帘的私人活动，尽管酒店位于公共区域，但这种拍摄行为仍然侵犯了他人的隐私权。另外，拍摄他人在卫生间、更衣室等私密空间的进出情况，也属侵权行为。
侵犯名誉权：
- 拍摄内容经过恶意剪辑、歪曲事实等处理，并公开传播，导致他人社会评价降低，构成对名誉权的侵犯。例如，故意截取他人正常交流中的片段，配上误导性的文字说明并传播，使他人名誉受损，属于侵权行为。
三、注意事项与建议
- 尊重他人权利：在公共场所拍摄时，应始终尊重他人的肖像权、隐私权等合法权益，避免侵犯他人的合法权益。
- 避免恶意传播：即使拍摄行为本身不构成侵权，也应避免将拍摄到的照片或视频用于恶意传播、侮辱或诽谤他人，否则仍可能承担法律责任。
- 了解相关法律法规：在进行公共场所拍摄前，建议详细了解并遵守相关的法律法规，以确保拍摄行为的合法性，并避免不必要的法律风险。
- 及时沟通与协商：若拍摄行为可能涉及他人隐私或肖像权，应事先征得对方同意。若无意中拍摄到他人隐私，切勿随意传播，应立即删除或采取保密措施，并与对方进行沟通协商，以避免纠纷。
综上所述，公共场所拍摄他人是否侵权需根据具体情况判断。在拍摄过程中，应严格遵守法律法规，尊重他人的合法权益，以避免不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。