没买车位物业不让进小区地下车库是否合法，主要取决于地下车库的产权归属以及相关的停车规定。以下是对这一问题的详细分析：
合法的情况
地下车库产权归属开发商，且有明确约定
- 根据《中华人民共和国民法典》第二百七十五条的规定，建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库的归属，可由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。如果小区地下车库的产权明确归属于开发商，并且开发商与业主在出售或出租车位时已有明确约定，仅允许购买或租赁车位的业主使用地下车库，且该约定未违反法律法规的强制性规定，那么物业按照这一约定执行，不让未购买车位的业主进入地下车库，是合法的。
- 举例：假设某小区地下车库由开发商所有，开发商在售房时明确告知业主，地下车库的车位需购买或租赁后方可使用，且这一规定在购房合同中也有明确体现。在此情况下，物业按照开发商的规定执行，不让未购买车位的业主进入地下车库，是合法的。
为保障车库使用秩序和安全而制定的合理规定
- 在地下车库车位紧张的情况下，为了维护已购买或租赁车位业主的正常使用权益，避免车库过度拥堵，确保车库的使用秩序和安全性，物业可以制定相关规定限制未购买车位的业主进入。但前提是这些规定必须经过合法的程序，如得到业主大会或业主委员会的同意。在此情况下，物业的执行行为也可能被认定为合法。
- 举例：某小区地下车库车位有限，为了保障已购车位业主的停车需求，物业在业主大会的同意下，制定了规定限制未购买车位的业主在高峰时段进入地下车库。这一规定旨在维护车库的使用秩序和安全性，因此是合法的。
不合法的情况
地下车库属于业主共有
- 如果地下车库是占用业主共有的道路或其他场地建设的，或者其建设成本已经分摊到业主的购房款中，根据法律规定，这些车位应属于业主共有。此时，物业若阻止未购买车位的业主进入地下车库，就侵犯了业主对共有部分的合法权益，因此是不合法的。
- 举例：某小区地下车库的建设成本已经分摊到业主的购房款中，因此车位应属于业主共有。物业却以未购买车位为由，阻止业主进入地下车库，这一行为侵犯了业主的合法权益，是不合法的。
物业规定不合理或未经合法程序制定
- 若物业自行制定不允许未购买车位业主进入地下车库的规定，但这些规定未经业主大会或业主委员会的同意，或者明显不合理、损害了大多数业主的合法权益（例如，车库有大量闲置车位但仍禁止未购买车位的业主进入），那么这样的规定是无效的，物业据此执行也是不合法的。
- 举例：某小区地下车库有大量闲置车位，但物业却自行制定了规定，禁止未购买车位的业主进入。这一规定未经业主大会或业主委员会的同意，且明显不合理，损害了业主的合法权益，因此是不合法的。
应对措施
- 了解产权归属和停车规定：业主首先需了解清楚地下车库的产权归属和相关的停车规定，以便判断物业的做法是否合法。
- 与物业协商：如认为物业的做法不合法，业主可先与物业进行协商，表达自身合理需求和意见，寻求解决方案。
- 向业主委员会反映：若物业不予理睬或处理不当，业主可向业主委员会反映情况，寻求其协调与支持。
- 向相关部门投诉：如物业行为确实违法或不合理，业主可向住房城乡建设部门、物价管理部门等投诉举报。
- 法律途径维权：必要时，业主可咨询专业律师（即向我咨询），通过法律途径维护自己的合法权益。
综上所述，判断物业不让未购买车位的业主进入地下车库是否合法，需综合考虑地下车库的产权归属、停车规定以及这些规定的合理性等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。