结论：在一般情况下，父亲民事赔偿没钱，儿子并不需要赔偿。因为在我国法律体系中，每个人都是独立的民事主体，个人的财产和债务通常是独立的，不会因亲属关系而自动转移。然而，也存在一些特殊情况，使得儿子可能需要承担父亲的债务或赔偿责任。

详细分析：

1. 独立民事主体原则：

   • 法律上，每个人都是独立的民事主体，具有独立的民事权利能力和民事行为能力，对自己的行为独立承担民事责任。父亲作为完全民事行为能力人，其因自身侵权、违约等行为产生的债务和赔偿义务，应当由其自身负责偿还，不能转嫁给儿子。

2. 遗产继承与债务承担：

   • 如果儿子继承了父亲的遗产，那么根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条的规定，儿子需要在继承遗产的范围内承担父亲的债务和赔偿责任。例如，若父亲留下价值50万元的遗产，同时有80万元的赔偿债务未偿还，儿子继承遗产后，需在50万元的遗产范围内对赔偿债务进行清偿，超出遗产部分的30万元，儿子没有法定偿还义务。

3. 债务担保责任：

   • 如果儿子以保证人等身份为父亲的相关债务或赔偿责任提供了担保，那么在父亲无法履行赔偿义务时，儿子需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任。这意味着，如果儿子为父亲的债务提供了担保，他可能会因此承担法律责任，需要根据担保合同的具体条款来履行相应的赔偿义务。

4. 共同借款或侵权行为：

   • 如果儿子曾经与父亲有共同的借款行为，或者共同参与了某种导致他人受损的行为，那么他们可能需要根据具体的约定或法律规定来承担相应的责任。在这种情况下，儿子和父亲被视为共同债务人或共同侵权人，需要共同承担还款或赔偿责任。

5. 财产混同或转移：

   • 如果存在父子之间财产混同、恶意转移资产以逃避债务等行为，并且这些行为损害了债权人的利益，债权人有可能在提供充分证据的情况下对儿子提起诉讼，要求其承担相应的赔偿责任。但这需要通过法律程序进行认定，且儿子并非直接因父亲的债务而承担责任，而是因其自身的违法行为而承担责任。

建议：

• 如果您或您的家人遇到了类似的问题，建议首先明确赔偿责任的主体，并考虑是否存在上述特殊情形。
• 如果您对具体情况不确定或需要更详细的法律意见，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供有针对性的解决方案和建议。