关于利用计算机窃取他人游戏币非法销售获利的定性，主要涉及盗窃罪或非法获取计算机信息系统数据罪的认定，具体需结合案件事实和法律规定进行综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、盗窃罪的认定
法律条款：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。
分析：
- 游戏币作为虚拟财产，具有经济价值，可以成为盗窃罪的犯罪对象。
- 如果行为人通过计算机技术手段，非法侵入他人游戏账户，窃取游戏币并出售获利，且数额较大，那么该行为可能构成盗窃罪。
- 数额较大的标准，根据地区经济发展水平和司法实践，一般会有具体的数额界定，如达到一定金额（如3000元至1万元以上）即可认定为数额较大。
二、非法获取计算机信息系统数据罪的认定
法律条款：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款的规定，非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪，是指违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的行为。
分析：
- 如果行为人主要目的是非法获取游戏币这一计算机信息系统数据，而非直接占有游戏币所代表的经济价值，且该行为情节严重（如获取数据量大、造成严重后果等），那么该行为可能构成非法获取计算机信息系统数据罪。
- 情节严重的标准，通常根据获取数据的数量、对计算机信息系统的影响程度、造成的经济损失等因素进行综合判断。
三、两罪名的区分与竞合
区分：
- 盗窃罪主要关注的是非法占有公私财物的行为，而非法获取计算机信息系统数据罪则主要关注的是非法侵入计算机信息系统并获取数据的行为。
- 在游戏币窃取案件中，如果行为人的主要目的是非法占有游戏币并出售获利，且数额较大，那么更倾向于认定为盗窃罪；如果主要目的是非法获取游戏币这一数据，且情节严重，那么更倾向于认定为非法获取计算机信息系统数据罪。
竞合：
- 在某些情况下，行为人的行为可能同时符合盗窃罪和非法获取计算机信息系统数据罪的构成要件，此时存在想象竞合的问题。
- 根据想象竞合的处理原则，应从一重罪处罚，即比较两罪的法定刑，选择处罚较重的罪名进行定罪量刑。
四、法律建议
对于行为人：
- 如果涉嫌利用计算机窃取他人游戏币非法销售获利，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务。
- 积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
对于受害者：
- 如果发现自己的游戏币被窃取并出售，应立即向游戏运营商报告并保留相关证据。
- 考虑向公安机关报案，寻求法律帮助和保护。
如有具体案件或进一步疑问，可以直接向我咨询，我会结合案件事实和法律规定，为你提供更详细的法律分析和建议。