结论：在提供非法侵入计算机工具罪的案件中，嫌犯被骗的钱一般不能直接定性为“获利”，而更可能被视为犯罪成本或损失。具体定性需结合案件事实和法律规定进行综合分析。

分析说明：

1. “获利”的法律含义：

   • 在法律语境中，“获利”通常指的是通过非法或合法手段获得的净收益，即收入减去成本后的余额。在刑事案件中，获利往往与犯罪行为的直接经济成果相关联。

2. 非法侵入计算机工具罪中的“获利”：

   • 在提供非法侵入计算机工具罪的案件中，嫌犯的“获利”通常指的是其通过销售、提供或使用非法侵入计算机工具所获得的直接经济利益。
   • 然而，如果嫌犯在交易过程中被骗，导致其并未实际获得预期的经济利益，甚至遭受了经济损失，那么这部分被骗的钱就不能被视为其“获利”。

3. 被骗钱款的性质：

   • 被骗的钱款对于嫌犯来说，更可能被视为其犯罪行为中的“成本”或“损失”，而非“获利”。因为这部分钱款并未转化为嫌犯的实际经济收益，反而因其被骗而减少。
   • 在刑事司法实践中，法院在判决时会考虑犯罪行为的整体经济后果，包括犯罪成本、损失以及实际获利等。被骗的钱款可能会作为量刑情节之一，影响对嫌犯的刑罚裁量。

4. 具体案件中的定性：

   • 在具体案件中，被骗钱款的定性需结合案件事实和法律规定进行综合分析。例如，如果嫌犯在被骗前已经通过其他方式获得了非法利益，那么被骗的钱款可能只是其整体非法利益中的一部分，且可能因被骗而减少其实际获利。
   • 另外，如果嫌犯在被骗过程中存在过错或故意行为，如明知对方可能骗取钱财仍进行交易，那么这部分被骗的钱款可能不会被完全视为其损失，而是可能作为其犯罪行为的后果之一。

法律建议：

• 对于涉嫌提供非法侵入计算机工具罪的嫌犯来说，如果其在交易过程中被骗导致经济损失，应及时向公安机关报案，并配合调查工作。
• 在刑事辩护过程中，律师应全面分析案件事实和法律规定，为嫌犯提供合理的辩护策略。如果被骗钱款对案件定性或量刑有重要影响，律师应积极争取将其作为量刑情节之一进行考虑。

后续行动建议：

• 如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体案情提供更详细的法律分析和建议。
• 在处理此类案件时，务必保留好相关证据材料，如交易记录、聊天记录等，以便在需要时提供给公安机关或法院作为证据使用。