骗取担保人担保的行为是否构成诈骗罪，需根据具体情况和法律规定综合判断，以下是对此问题的详细分析：

1. 一般不构成普通诈骗罪

   • 普通诈骗罪要求以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。在骗取担保人担保的情境中，犯罪对象通常不是担保人直接所有的财物，而是担保人所承诺的担保责任。因此，这种行为一般不符合普通诈骗罪的构成要件。例如，若债务人只是夸大了自己的还款能力，但并未完全虚构事实，且其目的并非直接非法占有担保人的财物，而是希望通过担保获得贷款，这种情况通常不构成诈骗罪。

2. 可能构成合同诈骗罪

   • 在经济活动中，若行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取担保人提供担保，并进而骗取对方当事人财物，且数额较大，则可能构成合同诈骗罪。例如，借款人在与他人签订商业合同时，故意欺骗第三方担保人提供担保，之后携款潜逃，给合同相对方或担保人造成重大经济损失，这种情况就可能涉嫌合同诈骗罪。

3. 民事欺诈行为与合同可撤销性

   • 实践中，更多的骗取担保人担保的情形属于民事欺诈行为。担保人在被欺诈的情况下提供的担保，可以依据《民法典》的相关规定，向人民法院或者仲裁机构申请撤销该担保行为。一旦担保行为被撤销，担保人通常无需再承担担保责任。例如，若债务人隐瞒了其已背负巨额债务的事实，导致担保人误以为其具有还款能力而提供担保，担保人在发现真相后，可以申请撤销担保合同。

4. 诈骗罪的特定情形

   • 在某些特定情况下，如果欺骗行为达到使担保人基于错误认识而作出担保的决定，并且欺骗者具有非法占有目的等情况时，也可能构成诈骗罪。例如，借款人故意虚构借款用途、隐瞒自己真实的还款能力等重要事实，使担保人误认为该借款风险极低而提供担保，借款人取得借款后拒不偿还且将借款非法占有挥霍。这种情况下，欺骗担保人的行为就符合诈骗的一些特征，但具体是否构成诈骗罪，还需由司法机关依据法律规定进行准确判定。

法律建议：

• 对于担保人而言，如发现自己被欺骗做担保，应尽快收集相关证据，如借款合同、担保合同、债务人虚构事实或隐瞒真相的证据等，向债权人说明情况，并向公安机关报案，以维护自己的合法权益。
• 在签订担保合同前，担保人应仔细审查借款人的资信状况、借款用途及还款能力等信息，必要时可要求借款人提供反担保或进行资产抵押，以降低被欺诈的风险。
• 若担保行为已被撤销或确认无效，担保人应及时与债权人协商解决后续事宜，避免产生不必要的法律纠纷。

可能涉及的法律后果：

• 若构成诈骗罪或合同诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制或罚金等。
• 若属于民事欺诈行为，担保人可通过民事诉讼等方式主张担保合同无效或撤销担保合同，从而免除自己的担保责任，并可能要求债务人赔偿因此造成的损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。