担保人的儿子名下的资产，在一般情况下是不会被冻结的。这是因为担保法律关系是担保人与债权人之间基于担保合同而产生的，其责任主体明确为担保人个人。法院在执行程序中，为了保障债权人实现债权，一般只会针对担保人本人名下的财产采取诸如冻结、查封、扣押等执行措施。

然而，也存在一些特殊情况可能导致担保人儿子名下的资产受到影响，具体包括：

1. 财产混同情形：

   • 如果担保人与儿子之间存在财产混同的情况，例如资金经常相互流转、共同使用银行账户，导致难以区分各自财产的归属，那么法院有可能因此认定这种财产混同，进而对相关的账户或财产采取冻结等执行措施。这是为了避免担保人通过财产混同来逃避其应承担的担保责任。
   • 举例：假设担保人与其儿子长期共用一个银行账户，且资金往来频繁，无法清晰区分各自财产。在这种情况下，如果担保人需要承担担保责任，而法院发现其个人财产不足以清偿债务，那么该共用的银行账户中的资金就可能被视为担保人与儿子的共同财产，从而面临被冻结的风险。

2. 恶意转移隐匿财产：

   • 若债权人或法院能够提供充分证据，证明担保人为了逃避担保责任，将自己的财产恶意转移到儿子名下，那么法院可以依法对这部分被认定为转移财产的部分进行冻结、查封等处置。这一规定旨在防止担保人通过非法手段规避法律责任。
   • 举例：担保人在得知自己需要承担担保责任后，迅速将其名下的房产过户到儿子名下，且没有合理的对价支付。如果债权人能够提供证据证明这一行为是恶意的，那么法院就有可能对该房产采取冻结等执行措施。

3. 儿子作为共同担保人：

   • 如果担保人的儿子本身也是担保合同的签署方，即作为共同担保人参与了担保关系，那么他自然需要与主担保人一同承担相应的担保责任。在这种情况下，儿子的财产也可能面临被冻结的风险，因为他已经成为了担保法律关系中的责任主体之一。
   • 举例：担保人与儿子共同签署了一份担保合同，为某笔债务提供担保。如果债务人无法按时偿还债务，且担保人也需要承担担保责任，那么法院就有可能对担保人和儿子名下的财产都采取冻结等执行措施。

法律建议：

• 对于担保人而言，应当明确自己的担保责任，并谨慎处理与家属之间的财产关系，避免出现财产混同或恶意转移财产的情况。
• 对于担保人的家属而言，如果并非担保合同的签署方，且没有与担保人存在财产混同或恶意转移财产的行为，那么一般不需要担心自己的财产会被冻结。但如果存在上述特殊情况，就应当及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能面临的法律风险。

可能法律后果：

• 如果担保人或其家属存在上述特殊情况，且被法院认定需要承担担保责任或面临财产冻结等执行措施，那么就可能面临财产损失、信用受损等法律后果。因此，建议担保人及其家属在处理相关事务时，务必谨慎行事，遵守法律法规。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。