关于醉酒录完口供后交警是否可以推翻案件的问题，这实际上涉及到的是司法程序中口供的翻供问题，以及交警在其中的角色和权限。以下是对这一问题的详细解答：
首先，需要明确的是，口供作为司法案件中的重要证据之一，对于案件的定罪量刑具有关键作用。然而，口供并非不可更改或推翻，特别是在存在某些特定情形时。
一、翻供的定义与可能原因
翻供指的是犯罪嫌疑人或被告人在原有供述基础上进行更改或否认的行为。这通常可能源于原供述存在误解、记忆不清、受到不当压力（如刑讯逼供）或其他外部因素的影响。
二、交警在口供翻供中的角色
交警作为执法机关的一员，在案件调查过程中负责收集证据，包括口供。然而，交警本身并没有权力直接“推翻案件”。他们可以根据收集到的证据（包括口供）提出指控，但最终案件的定罪和量刑是由法院根据全部证据和法律规定来决定的。
三、可以翻供的情形及条件
非法取证：如果原口供是通过非法手段获取的，如刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等，当事人有权翻供，并应提供相应证据或线索证明非法取证的事实。
记忆错误或表述不清：因记忆模糊、理解偏差或表述不准确导致的原口供不实，当事人可在后续程序中如实陈述，推翻之前的口供。但这需要有合理的理由和依据，不能仅凭个人意愿或逃避罪责的目的而随意更改。
四、翻供的法律程序与后果
翻供应在适当的诉讼阶段向法庭提出，并接受法庭的交叉质询，以验证新陈述的真实性。
若翻供内容经查证属实，且提供了新的有力证据，司法机关将以真实的口供和证据作为定案的依据，可能对案件结果产生积极影响。
若翻供缺乏合理解释或证据支持，且与之前口供存在明显矛盾，可能会损害当事人的可信度，并在量刑时被法院考虑为重罚的因素。
综上所述，醉酒录完口供后，交警本身不能推翻案件。但当事人有权在符合法律规定的情况下翻供，并需要提供合理的理由和证据支持。翻供的法律后果取决于新陈述的真实性和可信度，以及法院对全部证据的综合评估。因此，在决定是否翻供前，当事人应充分了解相关法律知识，并在专业律师的指导下做出明智选择。