在抗诉案件中，并不存在所谓“最厉害”的三个固定证据，因为每个案件的具体情况不同，证据的证明力和重要性也会因案而异。不过，我可以从抗诉案件中证据的一般重要性和常见类型角度，为你分析哪些证据可能对抗诉成功起到关键作用：

1. 新证据：

   • 说明：在抗诉阶段，如果能够提供原审中未出现或未被充分审查的新证据，这些证据往往具有极高的证明力。新证据可能直接证明原审判决的错误或遗漏，从而成为抗诉成功的关键。
   • 例子：例如，在刑事案件中，如果抗诉方能够提供新的证人证言、物证或鉴定意见，这些证据可能直接证明被告人的无罪或罪轻，从而推动抗诉的成功。

2. 原审证据的重新解读或补充：

   • 说明：有时，原审中的证据可能并未被充分解读或利用。在抗诉阶段，通过对原审证据的重新梳理和分析，可能发现新的线索或证据点，从而增强抗诉的理由。
   • 例子：在合同纠纷案件中，原审可能仅依据合同文本进行了判决，但抗诉方可能通过重新解读合同条款、结合交易习惯或行业惯例，提出新的解释或补充证据，证明原审判决的错误。

3. 证明原审程序违法的证据：

   • 说明：如果原审程序存在违法或不当之处，如证据收集不合法、审判程序违反规定等，这些也可能成为抗诉的重要依据。证明原审程序违法的证据，可以削弱原审判决的合法性和权威性。
   • 例子：在刑事案件中，如果抗诉方能够证明原审在证据收集过程中存在刑讯逼供、非法取证等违法行为，这些证据可能直接导致原审判决的撤销或改判。

在抗诉案件中，除了关注证据的类型和重要性外，还需要注意以下几点：

• 证据的合法性和关联性：抗诉方提供的证据必须合法取得，且与案件事实具有关联性。非法证据或无关证据不会被法院采纳。
• 证据的充分性和证明力：抗诉方需要提供充分的证据来支持其抗诉理由，且这些证据需要具有足够的证明力来推翻原审判决。
• 抗诉理由的合理性和合法性：除了证据外，抗诉方还需要提出合理且合法的抗诉理由。这些理由需要基于法律事实和法律规定，且能够说服法院接受抗诉请求。

如果你正在面临抗诉案件或相关法律问题，建议你及时收集并整理相关证据，同时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。作为专业律师，我能够根据你的具体情况，为你提供有针对性的法律分析和建议。