行政案件不予处罚的法律依据主要来源于《中华人民共和国行政处罚法》及《公安机关办理行政案件程序规定》等相关法律法规，以下是对这些规定的详细解析：

1. 对未成年人的特殊保护

   • 法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》第三十条明确规定，不满十四周岁的未成年人有违法行为的，不予行政处罚，而是责令监护人加以管教。
   • 具体描述：这一规定体现了对未成年人认知和控制能力有限的考虑，以及对其合法权益的特殊保护。例如，一个12岁的孩子因好奇而破坏了公共设施，由于其年龄尚小，认知和控制能力有限，因此不会受到行政处罚，但监护人需要承担管教责任。

2. 对精神病人和智力残疾人的特殊照顾

   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条，精神病人、智力残疾人在不能辨认或控制自己行为时有违法行为的，不予行政处罚，但应责令其监护人严加看管和治疗。
   • 具体描述：这类人员因无法正确认识或控制自己的行为，不具备承担行政处罚责任的能力。例如，一个精神病人因幻觉而破坏了他人财物，由于其无法辨认自己的行为，因此不会受到行政处罚，但监护人需要确保其接受治疗并严加看管。

3. 对轻微违法行为和无过错当事人的宽容处理

   • 法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条第一款规定，违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。同时，初次违法且危害后果轻微并及时改正的，也可以不予行政处罚。此外，该条第二款还规定，当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚。
   • 具体描述：这一规定体现了行政处罚的“过罚相当”原则，即处罚应与违法行为的性质、情节以及社会危害程度相适应。例如，一个人因疏忽而轻微违反了交通规则，但及时改正且未造成任何危害后果，那么他就不会受到行政处罚。

4. 违法行为已过追究时效

   • 法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条规定，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。
   • 具体描述：这一规定旨在提高行政效率，保护当事人权益。例如，一个人在三年前违反了某项行政法规，但直到现在才被发现，由于已经超过了二年的追究时效，因此他不会受到行政处罚。

5. 违法事实不能成立

   • 法律依据：《公安机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条规定，经过调查，确认违法事实不成立的，应终止调查并解除已采取的行政强制措施。
   • 具体描述：若经过调查确认违法事实不成立，则缺乏给予行政处罚的事实基础。例如，有人举报某公司存在违法行为，但经过调查后发现举报内容不实，那么该公司就不会受到行政处罚。

综合分析与建议：

在实际应用中，判断行政处罚是否应予执行需综合考虑上述多种情形，并结合具体案件的实际情况进行综合分析。行政机关在作出处罚决定前，应充分调查取证，确保事实清楚、证据确凿，并严格遵循相关法律法规的规定。同时，当事人在面临行政处罚时，也有权依法提出申辩和异议，维护自己的合法权益。

如果您在行政案件中遇到了不予处罚的情况，或者对行政处罚有任何疑问，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。