在处理案由不对的情况时，法院会根据案件所处的不同阶段以及案由错误对案件处理的具体影响，采取相应的措施。以下是对这一问题的详细解答：
一、立案前及立案后审理中的处理
立案前审查与指导：
- 在立案审查阶段，如果法院发现原告提交的起诉状中案由明显错误，法院工作人员会向原告或其代理人进行释明，并建议其修改为正确的案由后再提交立案申请。这是为了确保案件从一开始就能被正确归类，便于后续的审理工作。
立案后审理中的调整：
- 要求变更：一旦案件进入审理程序，如果法院认为原告主张的案由不准确，无法反映案件的真实法律关系，法院会书面或口头要求原告变更案由。例如，如果原告将房屋租赁合同纠纷误以房屋买卖合同纠纷起诉，法院会告知原告进行变更，以确保案件的定性与实际相符。
- 依职权调整：在特殊情况下，如果当事人拒绝变更或经释明后仍未能正确变更，且案由错误可能导致对案件实体问题的误解，法院有权依职权直接调整案由。这一举措旨在确保案件得到正确审理，同时法院会充分保障当事人的诉讼权利，给予其合理的时间进行答辩、举证等。
二、案件生效后发现案由错误的处理
如果案件已经生效后才发现案由错误，处理方式将取决于案由错误对案件实体判决结果的影响程度：
申请再审：
- 适用情形：当案由错误导致适用法律错误、法律关系认定错误，进而影响当事人的权利义务时，应考虑申请再审。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原判决、裁定适用法律确有错误的，是申请再审的法定情形之一。
- 申请流程：需向作出生效判决、裁定的上一级人民法院提交再审申请书及相关材料。人民法院将审查申请，符合条件的裁定再审，不符合条件的裁定驳回。
另行起诉：
- 适用情形：若案由错误未影响原判决的实体结果，仅是程序上的不当，且当事人有新的诉讼请求或事实和理由，可考虑另行起诉。但需注意避免重复起诉，确保符合法律规定的起诉条件。
与法院沟通说明：
- 除了上述法律途径外，当事人还可以尝试与法院沟通说明案由错误的情况，以期通过内部程序进行纠正。这种纠正一般不影响原判决的效力，主要是对案由记载进行调整，保证案件档案记录的准确性。
三、案由错误的可能影响及原告权益的保障
- 可能影响：如果原告坚持错误案由且拒绝更正，或案由错误可能导致对案件实体问题的错误判断，法院有可能裁定驳回原告的起诉，以防止司法资源浪费和不当诉讼行为。
- 权益保障：案由的更正或驳回起诉并不意味着原告失去维权机会。原告可根据法院的指引或建议，重新调整诉讼请求和案由，再次向法院提起诉讼，以保障其合法权益得到有效维护。
总结
法院在处理案由不对的情况时，会严格遵循法律法规和相关司法解释的规定，确保案件的公正、准确和合法处理。同时，法院也会积极给予原告指导和建议，帮助其正确理解并选择正确的案由。如果案件已经生效后发现案由错误，当事人应根据具体情况选择合适的处理方式，以确保法律的正确实施和自身的合法权益得到有效保护。