结论前置：物业收取停车费却不负责保管车辆的做法，在法律上可能构成违约或不履行应尽义务。业主有权要求物业明确其服务内容，并在服务内容不明确时，依据相关法律规定主张权利。

详细分析：

1. 服务合同关系：

   • 物业收取停车费，通常意味着与业主之间建立了某种服务合同关系。这种关系应当明确双方的权利和义务。
   • 如果物业在收取停车费的同时，没有明确告知或约定不负责保管车辆，那么业主有理由认为物业应当承担一定的保管责任。

2. 法律规定：

   • 根据《物业管理条例》等相关法律法规，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。
   • 如果物业服务合同中没有明确约定物业不负责保管车辆，而物业又实际收取了停车费，那么物业在法律上可能被视为默认承担了一定的保管义务。

3. 业主权利：

   • 业主在缴纳停车费后，有权要求物业明确其提供的服务内容，包括是否包含车辆保管服务。
   • 如果物业明确表示不负责保管车辆，业主可以根据自身需求选择是否继续接受该服务，或者与物业协商增加保管服务并支付相应费用。

4. 法律建议：

   • 对于已经缴纳停车费但物业不负责保管车辆的情况，业主可以先与物业进行沟通，要求明确服务内容并协商解决方案。
   • 如果沟通无果，业主可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，比如向相关部门投诉或寻求法律援助。

综上所述，物业收取停车费却不负责保管车辆的做法在法律上可能存在问题。业主应当积极与物业沟通，明确服务内容，并在必要时采取法律手段维护自己的权益。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。