债权人撤销权纠纷是否需要组成合议庭，并非一成不变，而是需根据案件的具体情况由法院依法决定。以下从不同角度为您详细分析：
简易程序适用情况：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于基层人民法院及其派出的法庭所审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大且标的额在一定限额以下的简单民事案件，可以适用简易程序，由审判员一人独任审理。
- 若债权人撤销权纠纷案件符合上述条件，即案件事实清晰、争议不大，且标的额较小，那么法院有可能选择适用简易程序，由一名法官独任审理，而无需组成合议庭。
合议庭审理的常见情况：
- 债权人撤销权纠纷往往涉及对债务人行为的撤销，这一行为可能影响到债务人与其他债权人的利益关系，因此案件通常较为复杂。
- 在实际操作中，考虑到案件的重大性、疑难性和复杂性，法院往往会选择组成合议庭进行审理。合议庭由多名法官组成，能够更全面、审慎地审查案件事实，确保裁决的公正性。
- 特别是当案件涉及较大标的额、复杂法律关系或存在重大争议时，合议庭审理更为常见。
法律建议与后续行动：
- 作为债权人，在提起撤销权纠纷诉讼时，应充分了解案件的性质和复杂程度，以便合理预期法院的审理方式。
- 若案件较为简单，符合简易程序的适用条件，可以做好由一名法官独任审理的准备；若案件复杂或存在重大争议，则应做好组成合议庭审理的准备，并积极配合法院的审理工作。
- 在诉讼过程中，无论是由一名法官独任审理还是组成合议庭审理，都应充分陈述自己的主张和理由，提供充分的证据支持自己的诉求。
总结来说，债权人撤销权纠纷是否需要组成合议庭，取决于案件的具体情况。在简单案件中，可能适用简易程序由一名法官独任审理；在复杂或重大案件中，则更可能组成合议庭进行审理。因此，作为当事人，应密切关注法院的审理安排，并据此做好相应的诉讼准备。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。