债权人撤销权的诉讼既可能由合议庭合议审理，也可能由法官独任开庭审理，具体取决于案件的实际情况和法院的判断。以下是对这一问题的详细分析：
简易程序与独任审理：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大且标的额在一定限额以下的简单民事案件，法院可以适用简易程序，由审判员一人独任审理。
- 如果债权人撤销权诉讼符合这些条件，即案件相对简单、争议不大，那么法院可能会选择适用简易程序，由一名法官独任审理。
普通程序与合议庭审理：
- 债权人撤销权诉讼往往涉及对债务人行为的撤销，这可能影响到债务人与其他债权人的利益关系，因此被视为相对复杂的案件。
- 在实际操作中，考虑到案件的重大性、疑难性和复杂性，法院往往会选择组成合议庭进行审理。合议庭由多名法官组成，能够更全面、审慎地审查案件事实和法律适用，确保公正裁决。
法院的自由裁量权：
- 无论是适用简易程序还是普通程序，法院都有权根据案件的具体情况作出灵活的判断和决定。
- 这意味着，即使债权人撤销权诉讼在某些方面看似符合简易程序的适用条件，但如果法院认为案件存在复杂性或争议性，仍然可以选择组成合议庭进行审理。
法律建议：
- 在债权人撤销权诉讼中，当事人应关注法院的审理安排，并据此做好相应的诉讼准备。
- 如果案件相对简单、争议不大，当事人可以准备适用简易程序的相关材料和证据；如果案件较为复杂或争议较大，则应更加注重证据的收集和整理，以及法律适用的研究，以应对合议庭的全面审查。
可能后果：
- 如果法院选择适用简易程序，审理过程可能会相对迅速，当事人可以更快地获得裁决结果。
- 如果法院选择组成合议庭审理，审理过程可能会更加详细和审慎，但也可能需要更长的时间来得出裁决结果。
综上所述，债权人撤销权的诉讼审理方式并非一成不变，而是需根据案件的具体性质、复杂程度以及相关法律法规的规定，由法院作出灵活的判断和决定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。