关于小产权房停车位收费是否合法的问题，不能一概而论，需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、小产权房的法律性质与停车位产权归属
小产权房的法律性质：
- 小产权房是建设在农民集体土地上的房屋，未缴纳土地出让金等费用，其产权证由乡政府或村委会颁发，不具备国家房管部门颁发的正式产权证。这一特殊性质导致小产权房在包括停车位设置和收费在内的多个方面可能存在法律和权益争议。
停车位产权归属的判定：
- 全体业主共有情况：若小产权房小区内的地面停车位是利用公共场地设置的，其产权应归全体业主共有。在此情况下，物业或其他管理方要收取停车费，必须获得业主大会或业主委员会的同意。未经业主同意擅自收费是不合法的，所收费用应扣除合理管理成本后归全体业主所有。
- 明确产权归属情况：若小产权小区内存在个别地面停车位有明确产权归属（如建设规划中有专门划分并明确产权），则该产权人在符合规定和约定的情况下有权对停车位进行经营管理并收取费用。收费标准需合理并进行公示。
二、收费程序与标准的合法性
收费程序的合法性：
- 不论停车位产权归属如何，收费都需遵循合法程序。物业收取停车费时，应有物业服务合同约定或业主大会授权，并在小区显著位置公示收费依据、标准等信息。缺乏必要程序而擅自收费是不合法的，业主有权质疑和拒绝缴纳。
收费标准的合理性：
- 收费标准应参考当地同类小区的收费水平及停车管理成本等因素确定。若业主认为收费标准不合理，可通过业主大会与物业协商调整，或向当地物价管理部门反映以进行审核和规范。
三、具体情境下的合法性判断
若停车位归全体业主共有：
- 物业未经业主大会同意擅自收费，则不合法。业主有权要求物业停止收费，并可能通过法律途径维护自身权益。
若停车位有明确产权归属：
- 产权人按照合法程序和合理标准收费，则合法。业主应遵守相关规定，按时缴纳停车费。
四、建议与注意事项
- 核实产权归属：业主在面对停车位收费问题时，应首先核实停车位的产权归属，了解自己是否享有相关权益。
- 审查收费程序：业主应审查物业的收费程序是否合法，包括是否有物业服务合同约定或业主大会授权，以及是否在小区显著位置公示收费依据、标准等信息。
- 协商与投诉：若业主对收费标准或程序有异议，可通过业主大会与物业协商调整，或向当地物价管理部门反映以进行审核和规范。
总结来说，小产权房停车位收费的合法性取决于停车位的产权归属、收费程序以及收费标准的合理性等多个因素。在判断时，业主应综合考虑这些因素，并根据自身情况采取相应的措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。