小产权售卖车位一般是不合法的，以下从不同角度进行分析：

土地性质与产权归属角度

• 小产权房及车位的土地性质：小产权房通常是指在农村集体土地上建设的房屋，未办理相关审批手续，其产权存在瑕疵。小产权车位依附于小产权房，同样没有取得合法的产权证明。根据我国相关法律法规，土地性质决定了产权的合法性，集体土地上建设的房产及配套设施，不能进行市场化交易和产权登记。因此，从土地性质和产权归属来看，小产权车位不能合法交易和取得产权。
• 单独产权的难以认可性：即便停车位有单独的产权登记（但小产权房整体产权存在问题，单独停车位产权也难以完全合法），其所有者对停车位虽有占有、使用、收益等权利的诉求，但这种单独产权往往难以得到法律完全认可。

合同约定与管理规定角度

• 合同约定的效力受限：若购房者与开发商签订的购房合同中有关于停车位的约定，按合同执行本应是合理的。然而，由于小产权房合同本身效力存在争议，合同中关于停车位的约定效力也会受到影响。这意味着，即便合同中有相关约定，也可能因小产权房的性质而无法得到法律的充分保护。
• 管理规定的约束力有限：小区制定的停车位管理规定，只要不违反法律法规强制性规定，对业主有一定约束力。但如果涉及到与外部人员、单位的纠纷，小产权房停车位的权益可能难以得到有力保障。因为小产权房本身缺乏合法的产权基础，其管理规定在面对外部纠纷时，往往难以发挥有效的约束作用。

法律风险与权益保障角度

• 购买小产权车位的法律风险：购买小产权车位存在较大的法律风险。由于小产权车位没有合法的产权证明，购买者可能面临无法办理产权过户、无法获得法律保护等风险。一旦发生纠纷，购买者的权益可能难以得到保障。
• 权益保障的困难性：在小产权车位交易中，如果发生纠纷，如车位被原产权人收回、车位被政府认定为违法建筑而拆除等，购买者可能难以通过法律途径维护自己的权益。因为小产权车位的交易本身就不受法律保护，所以购买者在权益受损时，往往处于被动地位。

建议：在面对小产权售卖车位的情况时，应谨慎对待，避免购买。如果已经购买了小产权车位，建议咨询专业律师，了解自己的权益和可能面临的法律风险，并寻求合法的解决方案。如果您有关于房产问题的其他疑问，可以直接向我咨询。