上门讨债本身并不必然构成私闯民宅，关键在于讨债人的行为是否合法、合规，以及是否得到了债务人的同意。以下是对此问题的详细分析：

一、不构成私闯民宅的情况

1. 合法进入并协商：如果债权人基于合法债务关系，在经过债务人同意后进入其住宅，并以和平的方式与债务人沟通还款事宜，这种情况下不构成私闯民宅。例如，债权人提前与债务人协商好上门时间，得到债务人同意后，在合理区域内（如客厅）与债务人协商还款问题，且行为举止恰当，这是完全合法的行为。

2. 债务人主动邀请：若债务人主动邀请债权人到其家中讨论债务问题，债权人在进入后也保持礼貌和克制，没有采取任何非法手段，同样不构成私闯民宅。

二、可能构成私闯民宅的情况

1. 未经同意强行进入：如果债权人未经债务人允许，擅自闯入债务人住宅，或者在债务人明确表示拒绝其进入后仍强行闯入，则构成私闯民宅。这种行为不仅侵犯了债务人的住宅安宁权，还可能触犯《治安管理处罚法》甚至《刑法》的相关规定。

2. 非法目的或暴力行为：即使债权人一开始是经允许进入住宅，但进入后实施了暴力、威胁债务人及其家人人身安全的行为，或者有其他非法目的（如故意破坏财物），也构成私闯民宅，并可能触犯其他法律罪名，如故意伤害罪、故意毁坏财物罪等。

三、法律后果

• 根据《治安管理处罚法》第四十条的规定，非法侵入他人住宅的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。
• 如果情节严重，如非法侵入他人住宅并实施暴力、威胁等行为，还可能触犯《刑法》第二百四十五条的规定，构成非法侵入住宅罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。

四、建议与指导

1. 合法讨债：债权人在讨债过程中应遵守法律法规，不得采取过激手段。如果债务人拒绝还款或协商无果，债权人可以通过法律途径来维护自己的权益，如向法院起诉、申请强制执行等。

2. 保持冷静：讨债过程中应保持冷静和理性，避免使用暴力或威胁等不当手段。这些行为不仅可能构成私闯民宅或其他违法行为，还会损害债权人的形象和声誉。

3. 及时沟通：在上门讨债前，债权人应与债务人进行充分沟通，明确上门时间与地点，并征得债务人同意。如果债务人不同意上门或表现出抵触情绪，债权人应考虑其他讨债方式。

4. 寻求帮助：如果债权人在讨债过程中遇到困难或不确定如何行事时，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。

综上所述，上门讨债是否构成私闯民宅取决于债权人的行为是否合法、合规以及是否得到债务人的同意。在处理债务纠纷时，双方应遵守法律法规，通过合法途径解决争议。