法警执行死刑并不算杀生，也不构成杀人罪。这一结论可以从以下几个角度进行详细分析：

1. 法律授权与法定程序：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关法律规定，死刑是合法的刑罚之一，对于罪行极其严重的罪犯，依法应当执行死刑。法警作为司法执法人员，在执行死刑时拥有明确的法律授权。
   • 执行死刑必须严格遵守法定程序，从死刑判决的核准到执行前的准备工作，再到具体的执行环节，每一步都必须按照法律规定的程序进行。只要法警在整个过程中严格遵守这些法定程序，其行为就是合法的职务行为，不构成任何犯罪。

2. 法理与犯罪构成分析：

   • 从法理和犯罪构成的角度来看，法警执行死刑的行为与故意杀人行为有着本质的区别。故意杀人罪要求行为人具有非法剥夺他人生命的主观故意，而法警执行死刑是基于法律的明确规定和授权，其主观上是为了执行法律裁判，不具有非法杀人的故意。
   • 在犯罪主体方面，法警执行死刑是在履行法律赋予的职责，是代表国家进行的司法活动，其目的并非出于个人的非法故意去剥夺他人生命。

3. 社会意义与司法公正：

   • 执行死刑是维护法律尊严和社会秩序的重要手段。死刑作为一种刑罚，其存在的意义在于对极其严重的犯罪行为进行惩罚，以维护社会的公平正义和法律秩序。
   • 法警严格按照法律程序执行死刑，是司法公正的重要体现，确保了刑罚的正确执行，使得犯罪行为得到应有的惩处。如果将法警依法执行死刑的行为认定为杀人罪，将会严重破坏法律的权威性和严肃性，导致司法体系的混乱。

4. 严格监督机制与法律责任：

   • 在执行死刑的过程中，法警的行为受到严格的监督机制约束，包括检察机关的监督等。这确保了执行过程的合法性和公正性。
   • 只有在法警违反法定程序或有故意违法犯罪行为时，才可能承担相应的法律责任。但绝不能将其正常的执行死刑行为认定为杀人罪。

总结与建议： 法警执行死刑是依法进行的职务行为，不构成杀人罪。这一结论不仅符合法律依据和法理分析，也体现了社会意义和司法公正的要求。如果您对刑事案件或司法行政领域有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问，我会尽我所能为您提供专业、全面的解答。