结论：股东多年不参与经营，并不直接导致其退出公司，但可以通过协商、股权转让、公司回购或司法解散等途径实现其退出。
协商退出：
- 法律背景：根据《公司法》及相关法律法规，股东之间可以通过协商达成一致，决定某一股东退出公司。这种方式最为灵活，也最能体现股东之间的意思自治。
- 建议：如果其他股东希望该不参与经营的股东退出，可以首先尝试与其进行协商，达成退出协议。协议中应明确退出的方式、时间、股权转让价格等关键条款。
股权转让：
- 法律背景：股东有权将其持有的股权转让给其他股东或第三方。这是股东退出公司的一种常见方式。
- 建议：如果协商不成，其他股东或公司可以考虑购买该不参与经营股东的股权，或者协助其寻找第三方买家。股权转让应遵循公司章程和《公司法》的相关规定，确保转让程序的合法性和有效性。
公司回购股权：
- 法律背景：在某些特定情况下，如公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利且符合分配利润条件等，股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。
- 建议：如果符合公司回购股权的法定条件，且其他股东和公司均同意回购，那么可以通过公司回购的方式实现该股东的退出。但需注意，公司回购股权需满足严格的法定条件，且可能涉及公司资本的减少和债权人利益的保护等问题。
司法解散公司：
- 法律背景：当公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，且通过其他途径不能解决时，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。
- 建议：如果公司因股东多年不参与经营而陷入僵局，且其他途径均无法解决，那么可以考虑通过司法解散的方式实现该股东的退出。但需注意，司法解散公司是一种极端措施，应谨慎使用，且需满足严格的法定条件。
可能法律后果：
- 在协商、股权转让或公司回购过程中，如果未能达成一致或违反相关法律法规，可能引发纠纷和诉讼。
- 司法解散公司将导致公司终止经营，可能涉及公司资产的清算和分配等问题，对股东、债权人和员工等利益相关者产生重大影响。
进一步思考：
- 在处理股东退出问题时，应充分考虑公司章程的约定和《公司法》的相关规定，确保退出程序的合法性和有效性。
- 股东退出可能涉及复杂的法律和财务问题，建议在进行相关操作前咨询专业律师或财务顾问的意见。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。