结论：公司注册实缴不够时，股东被起诉是否按股比拿钱，这并非绝对，而是取决于具体的法律规定、公司章程以及股东之间的约定。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律规定角度：

   • 根据《公司法》的相关规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。如果股东未按照约定缴纳出资，除了应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
   • 在公司清算或破产等特定情况下，如果公司财产不足以清偿债务，债权人可以要求未足额出资的股东在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。这种责任通常是按照股东未出资的比例来承担的，但并非绝对等同于股东的持股比例，因为持股比例可能受到公司增资、减资、股权转让等多种因素的影响。

2. 公司章程与股东约定角度：

   • 公司章程是公司治理的基本文件，其中可以规定股东出资的方式、时间、比例等具体事项。如果公司章程中明确规定了股东在实缴不足时的责任承担方式，那么应当按照公司章程的规定来执行。
   • 股东之间也可以就出资不足的责任承担进行约定。这种约定可以是书面的，也可以是口头的（但口头约定在发生纠纷时可能难以证明）。如果股东之间有明确的约定，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么应当按照股东之间的约定来执行。

3. 实际操作与司法实践角度：

   • 在实际操作中，如果股东被起诉要求承担实缴不足的责任，法院会根据具体情况进行审理。法院会考虑股东的出资情况、公司章程的规定、股东之间的约定以及公司的实际经营状况等因素来综合判断股东应承担的责任。
   • 司法实践中，对于股东实缴不足的责任承担，法院通常会倾向于保护债权人的利益，要求股东在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。但具体责任比例和承担方式可能会因案件具体情况而有所不同。

建议与后果：

• 建议：为了避免因实缴不足而引发的法律纠纷，股东应当严格按照公司章程和法律法规的规定履行出资义务。如果确实存在出资困难或特殊情况，应当及时与其他股东沟通协商，并寻求法律途径解决。
• 后果：如果股东未按照约定缴纳出资，除了可能面临法律纠纷和赔偿责任外，还可能影响公司的信誉和正常经营。此外，未足额出资的股东在公司中的权益也可能受到一定限制，如分红权、表决权等。

示例说明： 假设某公司注册资本为100万元，股东A认缴60万元，股东B认缴40万元。但公司注册后，股东A只实缴了40万元，股东B实缴了30万元。此时，如果公司因债务问题被起诉，债权人可以要求股东A和股东B在未出资范围内（即股东A未出资20万元，股东B未出资10万元）对公司债务承担补充赔偿责任。但具体责任比例和承担方式可能会因公司章程、股东约定以及案件具体情况而有所不同。

如有更多关于公司法务或经济纠纷的问题，欢迎直接向我咨询。