若公司被起诉且法人注册资金未实缴，核心应对策略如下，需结合具体场景分情况处理：

1. 先明确“未实缴”是否违反法律或公司章程
   根据《公司法》及相关司法解释，股东（包括法人股东）需按章程约定时间、金额完成实缴。若未实缴且已过约定期限，可能构成“出资瑕疵”，需承担补足出资、对债权人补充赔偿责任等风险；若章程未约定实缴期限（认缴制下），则需结合公司经营状况、债权人主张等综合判断是否需加速到期（即提前实缴）。
   关键点：需立即核查公司章程、股东协议中关于实缴的约定，以及是否已过约定期限。

2. 若已过实缴期限且未缴纳，法人可能面临双重责任

   • 对公司的责任：需向公司补足未缴出资，否则可能被公司或其他股东起诉要求履行出资义务（《公司法》第28条）。
     
   • 对债权人的责任：若公司无法清偿债务，债权人可要求未实缴股东在未出资范围内承担补充赔偿责任（《公司法司法解释三》第13条）。若法人同时是股东，需以个人财产承担责任；若法人仅是名义代表（如挂名法人），需证明自身未实际参与经营且无过错，否则仍可能被牵连。
     行动建议：立即梳理公司债务情况，评估未实缴金额与债务规模的关联性，必要时与债权人协商和解或分期偿还。

3. 若未到实缴期限或存在合理抗辩事由，可主张免责

   • 认缴制下的期限利益：若章程约定实缴期限未到，股东有权拒绝提前缴纳（除非公司破产或解散等法定加速到期情形）。
     
   • 非股东法人的抗辩：若法人仅是公司法定代表人而非股东，且未参与抽逃出资、虚假出资等行为，可主张不承担出资责任，但需提供证据（如工商登记、股东会决议等）证明自身身份。
     风险提示：若法人实际参与公司经营且存在过错（如协助股东转移资产），仍可能被追究连带责任。

4. 诉讼中的应对策略

   • 积极应诉：收到起诉状后，需在法定期限内提交答辩状，重点论证“未实缴”是否构成违约、是否需承担责任及责任范围。
     
   • 证据准备：收集公司章程、出资证明、验资报告、银行流水等材料，证明已实缴或存在免责事由；若未实缴，可提交债务形成时间、公司资产状况等证据，争取降低赔偿比例。
     
   • 调解或和解：若公司确有偿债困难，可与债权人协商以实物、知识产权等非货币财产抵债，或争取延长还款期限。

总结：法人注册资金未实缴被起诉时，需第一时间核查实缴期限、股东身份及债务情况，根据不同场景选择补足出资、抗辩免责或协商和解。若涉及复杂股权结构或大额债务，建议进一步提供具体信息（如公司类型、未实缴金额、诉讼阶段等），以便针对性分析。