结论前置：公司法人未实缴出资时，股东或其他利益相关方能否起诉要求其履行实缴义务，需分情况讨论，具体如下：

1. 股东作为原告起诉其他未实缴股东
   若公司章程或股东协议中明确约定了股东的出资期限及金额，且部分股东未按约定实缴，已实缴的股东可依据《公司法》及相关司法解释，以公司或其他股东为被告，提起“股东出资纠纷”诉讼，要求未实缴股东履行出资义务。此时，原告需提供公司章程、出资协议、银行转账记录等证据，证明被告未履行出资义务。

2. 公司作为原告起诉法人（股东）未实缴
   若法人同时是公司股东且未实缴出资，公司可通过董事会或股东会决议，以自身名义起诉该股东，要求其履行出资义务。此时需注意：

   • 若公司已进入破产程序，管理人可代表公司起诉；
     
   • 若公司未破产，需确保起诉行为符合公司章程或法律规定的决策程序（如股东会决议），避免因程序瑕疵导致诉讼被驳回。

3. 债权人作为原告起诉股东加速出资
   在特定情况下（如公司无法清偿到期债务），债权人可依据《公司法》及《九民纪要》相关规定，申请法院认定股东出资义务加速到期，即要求未实缴股东在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。此时，债权人需提供公司债务无法清偿的证据（如执行裁定书），以及股东未实缴出资的证据（如工商登记信息、审计报告）。

关键提醒：

• 若法人未实缴但已通过股权转让退出公司，原股东仍可能需在未实缴范围内对公司债务承担责任（具体需结合转让协议约定及是否恶意逃避债务判断）；
  
• 起诉前建议通过律师函催告、协商等方式解决，若协商无果再启动诉讼程序，以降低维权成本；
  
• 诉讼中需关注被告可能提出的抗辩理由（如出资期限未届满、已通过其他方式履行出资义务等），并提前准备反驳证据。

如有进一步细节（如公司类型、出资方式、是否涉及破产等），可直接向我咨询，我会结合具体情形为您分析。