关于男人出轨后所写协议的效力问题，这并非一个简单的“有效”或“无效”的判断，而是需要依据协议的具体内容、签订时的情境以及法律规定来综合分析。以下是我从不同角度为你进行的详细解答：

1. 协议内容合法且自愿签订：

   • 如果出轨方在协议中明确承认了出轨行为，并自愿承担一定的法律责任（如赔偿、净身出户等），且这些条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么这份协议在法律上是有可能被认定为有效的。
   • 例子：假设出轨方在协议中写道：“我承认在婚姻期间与他人有不正当关系，愿意赔偿对方精神损失费10万元，并放弃共同财产中的大部分份额。”这样的条款，如果双方自愿签订，且没有欺诈、胁迫等情形，是有可能被法院认可的。

2. 协议内容涉及身份关系或限制人身自由：

   • 如果协议中涉及到了身份关系的变更（如离婚、子女抚养权等）或者限制了人身自由（如禁止出轨方再与他人接触等），这些条款很可能是无效的。因为身份关系的变更需要依据法律程序进行，不能仅凭双方协议；而限制人身自由的条款则违反了法律的基本原则。
   • 例子：如果协议中写道：“出轨方必须立即与配偶离婚，否则将支付巨额违约金。”这样的条款就是无效的，因为离婚不能作为违约条款来约定。

3. 协议签订时存在欺诈、胁迫等情形：

   • 如果出轨方在签订协议时受到了欺诈、胁迫等不正当手段的影响，导致其在违背真实意愿的情况下签订了协议，那么这份协议是有可能被撤销的。
   • 例子：假设出轨方是在被配偶威胁要公开其出轨行为的情况下签订了协议，且这种威胁构成了胁迫，那么出轨方可以在法定期限内向法院申请撤销这份协议。

4. 协议未实际履行或存在其他争议：

   • 即使协议在法律上被认定为有效，但如果出轨方未按照协议履行义务，或者双方对协议的解释、执行等存在争议，那么这份协议也可能无法达到预期的效果。此时，双方可能需要通过诉讼等方式来解决争议。

法律建议：

• 在签订此类协议时，务必确保协议内容合法、明确、具体，并且双方都是在自愿、平等的基础上签订的。
• 如果可能的话，可以请专业律师对协议进行审查，以确保其合法性和有效性。
• 如果协议签订后出现了争议或未履行的情况，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合适的解决方案。

可能法律后果：

• 如果协议被认定为有效且出轨方未履行义务，那么出轨方可能需要承担法律责任，如支付赔偿金、履行财产分割等。
• 如果协议被认定为无效或存在争议，那么双方可能需要通过诉讼等方式来解决争议，这可能会耗费大量的时间和精力。

希望以上解答能够对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。