男人出轨后签订的协议是否具有法律效果，这主要取决于协议的具体内容和签订时的情形。以下从几个关键角度为你详细分析：
协议内容合法性：
- 如果协议内容仅涉及对出轨行为的道德谴责或情感层面的约定，而不涉及具体的财产分割、子女抚养等法律权益，那么这样的协议在法律上可能不具有强制执行力。它更多是一种道德约束，而非法律约束。
- 如果协议中明确约定了因出轨行为导致的财产分割、子女抚养权变更等法律后果，且这些约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这样的协议在法律上是有效的，对双方具有约束力。
签订时的情形：
- 协议应当是双方自愿、平等、协商一致的结果。如果一方在签订协议时受到欺诈、胁迫或乘人之危等不正当手段的影响，那么该协议可能因存在瑕疵而被撤销或无效。
- 协议签订时，双方应当具备完全民事行为能力。如果一方或双方在签订协议时存在精神障碍、智力障碍等影响民事行为能力的情况，那么该协议可能因签订主体不适格而无效。
协议的具体执行：
- 即使协议在法律上是有效的，其执行也可能面临一些挑战。例如，如果协议中约定的财产分割涉及第三方权益（如房产、车辆等需要过户的财产），那么可能需要经过一系列的法律程序才能实现。
- 如果一方不履行协议中的义务，另一方需要通过法律途径来维护自己的权益。这可能包括提起诉讼、申请强制执行等。
举个例子：假设一对夫妻在婚姻关系存续期间，男方出轨并与第三方建立了不正当关系。为了挽回婚姻或保障自己的权益，女方与男方签订了一份协议，约定如果男方再次出轨，则双方名下的房产归女方所有。这份协议在内容上明确约定了因出轨行为导致的财产分割后果，且双方在签订时都是自愿、平等、协商一致的，没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响。那么，这份协议在法律上是有效的，对双方具有约束力。如果男方再次出轨，女方可以依据这份协议来主张自己的权益。
建议：
- 在签订此类协议时，务必确保协议内容合法、明确、具体，且双方都是自愿、平等、协商一致的结果。
- 如果可能的话，可以请专业律师协助起草和审查协议，以确保协议的法律效力和可执行性。
- 签订协议后，双方应当严格遵守协议中的约定。如果一方不履行义务，另一方应当及时通过法律途径来维护自己的权益。
如果你有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。