因男方出轨夫妻签订的协议，在无出轨行为再次发生的情况下，其法律效力需视具体情况而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、协议具有法律效力的情形

1. 平等自愿签订：

   • 若协议是夫妻双方在平等、自愿的基础上签订，且内容不违反法律法规的强制性规定，也未损害国家、集体或他人的合法权益，那么该协议一般具有法律效力。例如，协议中约定在男方出轨的情况下，男方需承担一定的经济赔偿责任，如给予女方一定数额的赔偿金等，这种约定通常是有效的。

2. 内容合法合规：

   • 协议内容必须合法合规，不得违反公序良俗。若协议中的条款符合法律规定，且未超出夫妻财产约定的范畴，那么该协议在法律上通常是有效的。

二、协议可能无效的情形

1. 存在欺诈、胁迫：

   • 如果协议签订过程中存在欺诈、胁迫等情形，导致当事人意思表示不真实，那么该协议可能被认定为无效。例如，男方在签订协议时受到女方的威胁或欺骗，那么该协议可能不具备法律效力。

2. 内容违反公序良俗或法律法规：

   • 协议中的某些条款可能因违反公序良俗或法律法规而被认定为无效。例如，约定男方出轨后必须净身出户等过于苛刻的条款，可能会被法院认定为无效。

3. 显失公平：

   • 如果协议中的赔偿金额过高，导致显失公平，或者协议内容限制了一方基本人身权利等，那么该协议可能会被法院认定部分或全部无效。法院在判定协议效力时，会综合考量各种因素，包括签订协议的背景、内容以及双方的实际情况等。

三、法律建议

1. 确保协议合法合规：

   • 在签订协议时，双方应确保协议的合法性、公正性和合理性。协议内容应明确具体，避免模糊不清或存在歧义。

2. 保留相关证据：

   • 在签订协议前后，双方应保留相关证据，如聊天记录、录音录像等，以备不时之需。这些证据在日后可能发生的纠纷中起到关键作用。

3. 咨询专业律师：

   • 由于法律问题的复杂性，建议在签订协议前咨询专业律师的意见。律师可以根据双方的实际情况和需求，提供针对性的法律建议和指导。不过，既然您已经找到我，有问题可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供帮助。

举例说明：假设一对夫妻在平等、自愿的基础上签订了一份协议，约定在男方出轨的情况下，男方需给予女方一定数额的赔偿金。如果后来男方并未出轨，且协议内容合法合规，那么该协议在法律上通常是有效的。但如果男方在签订协议时受到女方的威胁或欺骗，或者协议中的赔偿金额过高导致显失公平，那么该协议可能会被认定为无效。

综上所述，因男方出轨夫妻签订的协议在无出轨行为再次发生的情况下的法律效力需视具体情况而定。在签订协议时，双方应确保协议的合法性、公正性和合理性，并咨询专业律师的意见。