首先，需要明确的是，在建设工程合同中，发包人未按时支付进度款与承包人要求提前支付质保金是两个相对独立但又可能相互关联的问题。针对承包人要求提前支付质保金的法律依据，以下是我的详细解答：
一般情况下，承包人不能仅因发包人未按时支付进度款就要求提前支付质保金。质保金是工程竣工验收后，为确保工程质量在一定期限内不出现问题而预留的资金，其支付通常与工程的质保期相关联。因此，质保金的支付时间和条件通常在合同中明确约定，并受到相关法律法规的保护。
然而，在特定情况下，如果发包人严重违约，如长期拖欠进度款，导致承包人面临巨大的经济压力，承包人可能可以依据以下法律依据来主张权益：
《中华人民共和国合同法》（虽已被《民法典》替代，但相关原理仍适用）：该法规定了合同双方应当诚实守信、全面履行合同的义务。如果发包人未按时支付进度款，构成违约，承包人可以依据合同约定及法律规定，要求发包人承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。在某些情况下，承包人可能可以以此为由，与发包人协商提前支付质保金或采取其他补救措施。
《中华人民共和国建筑法》：该法规定了建筑工程的发包、承包、施工、验收等各个环节的法律规范。虽然该法没有直接规定承包人可以因发包人未按时支付进度款而要求提前支付质保金，但它强调了建筑工程各方应当遵守合同约定，确保工程质量和安全。因此，如果发包人的违约行为严重影响了工程的正常进行和承包人的合法权益，承包人可以依据该法及相关法律法规，通过法律途径维护自己的权益。
《保障中小企业款项支付条例》：如果承包人是中小企业，还可以依据此条例来维护自己的权益。该条例规定了机关、事业单位和大型企业不得违约拖欠中小企业的款项，并设定了相应的法律责任。虽然该条例主要关注的是中小企业款项的支付问题，但在一定程度上也可以为承包人提供法律支持，尤其是在与发包人协商解决质保金支付问题时。
在实际操作中，承包人要求提前支付质保金通常需要与发包人进行协商，并根据具体情况采取相应的法律措施。如果协商无果，承包人可以考虑通过诉讼或仲裁等法律途径来维护自己的合法权益。但需要注意的是，法律途径虽然可以维护权益，但也可能带来一定的时间和成本投入，因此承包人在采取法律措施前应充分考虑各种因素并权衡利弊。