在建设工程合同中，违约支付工程款的情况下，一般不能直接提前主张质保金，但具体需视合同约定及实际情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定优先
合同有明确约定：如果建设工程合同中明确约定了，在发包人违约支付工程款的情况下，承包人有权提前主张质保金，那么根据合同自治原则，承包人可以依据合同约定提前主张质保金。
合同无明确约定：如果合同中没有明确约定上述情况，那么承包人一般不能直接提前主张质保金。因为质保金是作为工程质量保证的一种措施，其支付通常与工程的质量保修期相关联，而非直接与工程款的支付挂钩。
二、法律原则与规定
合同履行原则：根据《民法典》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在建设工程合同中，发包人应按时支付工程款，承包人应保证工程质量。如果发包人违约支付工程款，承包人可以通过法律途径追究发包人的违约责任，但这并不直接等同于可以提前主张质保金。
质保金的性质：质保金是发包人从应付工程款中预留的一部分资金，用于保证承包人在质量保修期内对工程质量问题进行维修。因此，质保金的支付通常与工程的质量保修期、维修责任等紧密相关。
三、实际操作建议
审查合同条款：首先，承包人应仔细审查建设工程合同中的相关条款，特别是关于工程款支付、质保金预留与支付、违约责任等方面的约定。
与发包人协商：如果发包人违约支付工程款，承包人可以尝试与发包人进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。例如，可以协商提前支付部分质保金以缓解承包人的资金压力，但需确保该协商结果不会损害工程质量保修期的利益。
寻求法律途径：如果协商无果，承包人可以通过法律途径追究发包人的违约责任。这可能包括提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，承包人可以主张发包人支付拖欠的工程款及相应的利息、违约金等，但一般不能直接主张提前支付质保金，除非合同中有明确约定或法律另有规定。
四、特殊情况考虑
在极少数情况下，如果发包人的违约行为导致承包人面临严重的资金困难，且该困难已经影响到工程的正常进行或质量保修期的维修工作，那么承包人可能会考虑通过法律途径申请提前支付质保金。然而，这种情况需要满足严格的法律条件，并且需要承包人提供充分的证据来证明其主张的合理性。
总结来说，在建设工程合同中，违约支付工程款的情况下，承包人一般不能直接提前主张质保金。但具体还需根据合同约定及实际情况进行判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。