杀死歹徒是否犯法，不能一概而论，关键在于行为是否符合正当防卫的条件、是否超过必要限度以及行为人主观上的意图。以下是对此问题的详细分析：

1. 正当防卫且不过当的情况

   • 条件：如果歹徒正在实施严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等，且该不法侵害正在进行，防卫行为是为了保护国家、公共利益、本人或他人的安全，且没有明显超过必要限度造成重大损害，那么该防卫行为属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 实例：例如，歹徒持刀疯狂砍杀无辜群众时，你挺身而出将其杀死，即属正当防卫。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2. 防卫过当的情况

   • 条件：如果歹徒的不法侵害并未严重危及人身安全，或者其侵害行为已经得到有效控制、不再具有紧迫性，但防卫人却采取了过度激烈的行为将其杀死，或者防卫行为明显超过了必要限度造成了重大损害，这种情况就属于防卫过当。
   • 法律责任：防卫过当需承担一定刑事责任，但在量刑时会综合考虑案件情况减轻或免除处罚。
   • 实例：例如，歹徒只是持刀威胁，尚未实际动手，且现场有条件及时报警或通过其他非致命方式控制局面，但防卫人直接将其杀死，就可能构成防卫过当。

3. 可能构成故意犯罪的情况

   • 条件：如果不存在正在进行的不法侵害，或者防卫行为与不法侵害明显不具有相当性且是故意为之，如歹徒已经放弃犯罪、逃跑，此时再将其杀死，就可能构成故意杀人罪或故意伤害罪等犯罪。
   • 法律责任：需依法承担相应的刑事责任。

法律建议：

• 在面对不法侵害时，应尽量保持冷静和理智，采取合理、必要的防卫措施来保护自己和他人的安全。
• 如果防卫行为可能涉及使用暴力，应确保行为符合正当防卫的条件，并注意控制力度和手段，避免超过必要的限度。
• 如果不幸涉及防卫过当或故意犯罪的情况，应及时寻求法律援助，以维护自身合法权益并争取减轻或免除刑事责任。

总结： 杀死歹徒是否犯法，取决于具体的情境和防卫行为是否符合正当防卫的原则及必要限度的要求。如果防卫行为符合正当防卫的条件且未超过必要限度，那么就是合法的；如果防卫行为明显超过必要限度或在不存在不法侵害的情况下故意杀害歹徒，那么就可能构成防卫过当或故意犯罪，需要承担相应的法律责任。因此，在面对不法侵害时，务必谨慎行事，确保自己的行为在法律允许的范围内。