被歹徒控制而杀人，依然可能构成犯罪，但具体是否承担刑事责任以及承担何种程度的刑事责任，需根据具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从犯罪构成的角度分析
主观方面：
- 犯罪的主观方面包括故意和过失。在正常情况下，杀人行为通常具有故意的主观心态。然而，在被歹徒控制的情况下，行为人可能并非出于自己的意愿而杀人，而是受到胁迫或恐惧心理的驱使。
- 如果行为人能够证明自己是在被胁迫、恐惧等非自愿状态下实施杀人行为，且这种胁迫或恐惧达到了足以压制其意志自由的程度，那么其主观上的故意性可能会被削弱或排除。
客观方面：
- 客观方面主要考察行为人的行为是否符合犯罪的客观要件，即是否实施了杀人行为，并造成了死亡结果。
- 在被歹徒控制的情况下，行为人确实实施了杀人行为，并导致了死亡结果的发生。但关键在于，这一行为是否是在其自主意志的支配下进行的。
二、从刑事责任的角度分析
胁从犯的概念：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于被胁迫参加犯罪的人，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。这被称为胁从犯。
- 胁从犯是指那些在他人威胁下，不完全自愿地参加共同犯罪，并在共同犯罪中起较小作用的人。
刑事责任的承担：
- 如果行为人能够证明自己是在被歹徒胁迫的情况下实施杀人行为，且这种胁迫达到了足以压制其意志自由的程度，那么其可能构成胁从犯。
- 作为胁从犯，行为人虽然参与了犯罪，但由于其并非出于自愿，且在共同犯罪中起较小作用，因此其刑事责任会相对较轻。法院会根据其犯罪情节，依法对其减轻处罚或者免除处罚。
特殊情况下的刑事责任：
- 如果行为人虽然受到胁迫，但并未完全丧失意志自由，或者其在犯罪过程中起到了主要作用，那么其可能不构成胁从犯，而是需要承担更重的刑事责任。
- 此外，如果行为人能够证明自己在犯罪过程中有阻止犯罪发生或减轻犯罪后果的行为，那么这也可能成为减轻其刑事责任的理由。
三、实际案例与法律适用
- 在实际案例中，法院会综合考虑行为人的主观心态、客观行为、胁迫程度以及犯罪后果等因素，来判定其是否构成胁从犯以及应承担何种程度的刑事责任。
- 例如，如果行为人是在被歹徒用枪指着头部的情况下被迫杀人，且其在犯罪过程中没有反抗或阻止的能力，那么法院可能会认定其构成胁从犯，并依法对其减轻处罚。
四、建议与提醒
- 如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议立即向公安机关报案，并积极配合调查工作。
- 在报案时，要如实陈述事实经过，提供尽可能多的证据和线索，以便公安机关能够迅速查明真相并依法处理。
- 同时，你也可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
总之，被歹徒控制而杀人并不意味着可以完全免除刑事责任。具体是否承担刑事责任以及承担何种程度的刑事责任，需根据具体情况来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。