以借为名索贿的特征可以归纳为以下几点：
职权关联性：
- 以借为名索贿的行为往往与职务行为密切相关。行贿人通常期望受贿人利用其职务便利为自己谋取利益，因此会以借款为名向受贿人提供财物。这种关联性体现在借款事由往往与受贿人的职务行为有关，如虚构项目、紧急投资等，以便受贿人能够利用职权为行贿人谋利。
虚假性：
- 以借为名索贿的行为缺乏真实的借款意图和用途。受贿人往往编造虚假的借款理由，如虚构疾病、紧急投资项目等，以掩盖其索贿的真实目的。同时，款项的去向及使用情况也往往与声称的用途不符，如被挪作他用或个人挥霍等。
还款意愿缺失：
- 受贿人在以借为名索贿时，通常没有真实的还款意愿和行为。他们可能长期不提及还款，或对出借人的还款提醒置若罔闻。即使出借人要求还款，受贿人也可能以各种理由拖延或拒绝还款，这反映出其索贿的本质。
手续不规范：
- 以借为名索贿的行为在手续上往往不规范。受贿人可能不会出具正式的借条或借款合同，或者借条中的关键要素如借款金额、用途、还款时间等模糊不清或缺失。这种不规范的手续有助于受贿人掩盖其索贿行为，增加调查和认定的难度。
金额不匹配：
- 以借为名索贿的金额往往与出借人的经济能力不匹配。受贿人可能要求出借人提供大额款项，而出借人可能并无足够的经济能力提供如此大额的借款。这种金额上的不匹配也是判断以借为名索贿行为的一个重要特征。
时间与方式异常：
- 以借为名索贿的行为在时间和方式上也可能表现出异常。例如，受贿人可能长时间不还款，或者还款时间、方式不确定，甚至可能通过第三方进行还款以掩盖其索贿行为。这些异常的时间和方式也是判断以借为名索贿行为的重要线索。
在认定以借为名索贿时，还需要综合考虑以下因素：
- 双方关系及经济往来状况：如果双方平时交往较少且无经济互助惯例，突然一方以借款为由索要大额款项，尤其是存在特殊关系时（如行政管理与被管理关系），需警惕索贿可能。
- 出借人对款项性质的认知：若出借人是基于行为人的职务影响力或权力威慑而出借款项，且内心认为这笔钱并非正常借贷而是带有“进贡”性质，这反映出索贿的本质。
- 行为人经济状况与借款需求：当行为人经济状况良好，无需借款即可满足需求时，却依然向他人“借款”，这增加了索贿的可能性。
法律后果：
以借为名索贿构成受贿罪，根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第三百八十五条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。索贿作为受贿罪的一种表现形式，其法律后果是严厉的，索贿者将受到法律的制裁，包括但不限于有期徒刑、罚金等刑罚措施。
建议：
对于涉及以借为名索贿的案件，建议及时向公安机关报案，并提供相关证据材料。同时，也可以咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。