非法经营罪自首后，确实有可能获得从轻或减轻处罚的机会，但具体能否减刑以及减刑的幅度，需根据案情、自首情节及犯罪轻重等因素综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、自首的法律定义与后果

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，法律允许从轻或者减轻处罚，犯罪较轻的甚至可以免除处罚。这一规定为自首的犯罪分子提供了法律上的宽大处理机会。

二、自首情节的考量因素

在量刑时，法院会综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等因素。这些因素将直接影响减刑的幅度。例如，如果自首是出于真诚的悔罪，且自首及时、如实供述了全部罪行，那么法院在量刑时可能会给予更大的宽大处理。

三、非法经营罪自首后的可能减刑幅度

虽然无法给出固定的减刑数字或比例，但根据相关法律规定和司法实践，自首情节通常可以减少基准刑的一定比例。具体来说，如果自首情节显著，且犯罪分子认罪态度好、悔罪表现明显，那么法院在量刑时可能会考虑减少基准刑的40%以下；对于犯罪较轻的情况，减少的幅度可能更大，甚至达到40%以上或依法免除处罚。然而，这并不意味着所有自首的犯罪分子都能获得如此大幅度的减刑，具体还需根据案情和自首情节来综合判定。

四、减刑的实际操作与程序

减刑并非自首后自动获得，而是需要犯罪分子在刑罚执行期间认真遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现或立功等，再由监狱等执行机关向法院提出减刑建议书，法院依法组成合议庭进行审理后作出裁定。因此，即使犯罪分子自首并获得了从轻或减轻处罚的机会，也需要在服刑期间继续努力改造，才能有可能获得减刑。

五、举例说明与应用

以非法经营罪为例，假设某犯罪分子因非法经营被判处有期徒刑十年。如果该犯罪分子在犯罪后主动投案自首，并如实供述了自己的全部罪行，且在服刑期间认真遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现，那么法院在审理减刑建议时可能会考虑给予一定的减刑幅度。但具体的减刑幅度还需根据犯罪分子的实际表现、自首情节的严重程度以及案情等因素来综合判定。

六、建议与总结

对于涉嫌非法经营罪的犯罪分子而言，自首是一个明智的选择。它不仅可以体现犯罪分子的认罪态度，还可能在量刑时获得从轻或减轻处罚的机会。然而，自首并不等同于自动获得减刑或免责，犯罪分子还需要在服刑期间继续努力改造，才能有可能获得减刑。因此，我建议犯罪分子在自首后应积极配合调查、认真悔过自新，并在服刑期间严格遵守监规、接受教育改造，以争取更好的法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。