结论：对于消防箱撞了产生300元损失的情况，选择私了还是仲裁，需根据具体情况权衡利弊后决定。以下从不同角度为你分析：

一、私了的考量

1. 效率与成本：

   • 私了通常更为迅速，无需经历仲裁的复杂流程，可以立即解决纠纷，节省双方的时间和精力。
   • 仲裁需要支付一定的仲裁费用，并且可能需要聘请律师，增加了成本。对于300元这样的小额损失，仲裁成本可能相对较高。

2. 关系维护：

   • 如果双方关系较为友好，或者希望保持和谐的关系，私了可能是一个更好的选择，可以避免因仲裁而产生的对立情绪。

3. 风险与不确定性：

   • 私了意味着双方自行协商解决，没有第三方机构的介入，因此存在一定的风险。如果一方反悔或者不履行协议，另一方可能难以维权。
   • 私了协议的法律效力相对较弱，如果后续产生纠纷，可能难以通过法律途径解决。

二、仲裁的考量

1. 公正性与权威性：

   • 仲裁机构具有中立性和专业性，能够提供更公正、权威的裁决。对于希望获得公正解决的双方来说，仲裁是一个可靠的选择。
   • 仲裁裁决具有法律效力，一旦作出，双方必须履行。如果一方不履行，另一方可以申请法院强制执行。

2. 程序保障：

   • 仲裁程序相对规范，双方都有机会陈述自己的观点和证据，保障了双方的合法权益。
   • 仲裁过程中，双方可以聘请律师代理，提供专业的法律支持。

3. 适用情况：

   • 如果双方对责任划分存在争议，或者一方不愿意承担赔偿责任，仲裁可以提供一个公正的解决平台。
   • 如果担心私了后对方反悔或者不履行协议，仲裁可以提供更强的法律保障。

三、具体建议

1. 评估损失与责任：

   • 首先评估损失的具体金额和责任划分。如果损失金额较小，且责任明确，双方可以友好协商私了。
   • 如果损失金额较大，或者责任划分存在争议，建议考虑仲裁解决。

2. 考虑双方关系与未来合作：

   • 如果双方关系较为友好，且希望保持长期合作关系，私了可能是一个更好的选择。
   • 如果双方关系紧张，或者担心未来可能产生更多纠纷，仲裁可以提供更稳定的解决方案。

3. 咨询专业意见：

   • 在做出决定前，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供更详细的法律分析和建议，帮助你做出更明智的选择。

最后提醒：无论选择私了还是仲裁，都应确保双方达成一致意见，并尽可能签订书面协议以明确双方的权利和义务。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。