针对你提出的“轻微伤花费了160元，私了还是仲裁好”的问题，我的建议如下：
结论：选择私了还是仲裁，主要取决于双方的协商意愿以及对于纠纷解决效率的追求。若双方能够友好协商并达成一致，私了是一个快速且低成本的解决方式；若协商不成，或者希望有更公正的第三方介入，则可以考虑仲裁。
分析：
私了的优势：
- 快速解决：私了通常不需要经过复杂的法律程序，双方可以直接协商并达成赔偿协议，快速解决纠纷。
- 成本低廉：私了不需要支付仲裁费、诉讼费等额外费用，只需双方就赔偿金额达成一致即可。
- 关系维护：私了有助于维护双方的关系，避免因为法律纠纷而破坏原有的和谐。
私了的劣势：
- 缺乏保障：私了达成的协议通常没有法律强制力，如果一方反悔，另一方可能难以维权。
- 可能不公：在私了过程中，双方可能因信息不对称、谈判技巧差异等原因，导致赔偿结果不公。
仲裁的优势：
- 公正性：仲裁机构作为第三方，能够更公正地处理纠纷，确保双方的权益得到保障。
- 法律效力：仲裁裁决具有法律效力，如果一方不履行裁决，另一方可以申请强制执行。
- 专业性：仲裁机构通常具备专业的仲裁员和完善的仲裁规则，能够更专业地处理纠纷。
仲裁的劣势：
- 成本较高：仲裁通常需要支付仲裁费、律师费等费用，成本相对较高。
- 时间较长：仲裁程序相对复杂，可能需要较长时间才能得出裁决结果。
建议：
- 在决定私了还是仲裁之前，双方可以先尝试进行友好协商，看是否能够就赔偿问题达成一致。
- 如果协商不成，或者对协商结果不满意，可以考虑寻求仲裁机构的帮助，通过仲裁来解决纠纷。
- 在选择仲裁机构时，应注意选择具有良好声誉和专业能力的机构，以确保仲裁的公正性和有效性。
综上所述，选择私了还是仲裁应根据具体情况而定。如果双方能够友好协商并达成一致，私了是一个不错的选择；如果协商不成或希望有更公正的第三方介入，则可以考虑仲裁。