核心结论：小孩在超市偷拿东西被逮着，处理方式需结合小孩年龄、行为性质及超市态度综合判断，具体如下：
若小孩未满8周岁（无民事行为能力人）
根据《民法典》第20条，未满8周岁的未成年人实施的行为无效，其民事责任由监护人承担。此时超市无权要求小孩或家长“赔偿”，但可要求家长返还商品并加强管教。若商品已损坏，家长需按市场价赔偿（如商品被撕毁包装、食用等）。
建议：家长应第一时间向超市道歉，说明孩子年龄小、不懂事，主动返还商品或赔偿损失，避免矛盾升级；同时需严肃教育孩子，明确“偷拿”行为的错误性。
若小孩已满8周岁未满18周岁（限制民事行为能力人）
根据《民法典》第19条，8周岁以上未成年人可独立实施纯获利益的或与其年龄、智力相适应的民事法律行为。偷拿商品属于超出其认知能力的行为，监护人仍需承担责任。超市可要求家长返还商品，若商品损坏或已使用，可要求赔偿损失；若超市主张“惩罚性赔偿”（如要求支付商品价格数倍的罚款），法律上不支持，家长有权拒绝。
建议：家长需配合超市处理，但若超市提出不合理要求（如罚款、公开道歉等），可明确拒绝并解释法律规定；同时需与孩子沟通，了解其动机（如好奇、贪玩等），针对性教育。
若小孩已满16周岁且以自己劳动收入为主要生活来源（视为完全民事行为能力人）
此时小孩需独立承担民事责任，超市可要求其返还商品或赔偿损失。但实践中，此类情况极少见，若发生，家长仍可从道德层面引导孩子承担责任。
建议：若孩子已具备独立能力，家长可鼓励其自行处理（如向超市道歉、赔偿），同时强调法律后果（如多次偷拿可能涉嫌《治安管理处罚法》中的“盗窃”或《刑法》中的“盗窃罪”）。
超市的合法处理边界
超市作为经营者，有权制止偷拿行为并要求返还商品，但无权搜身、扣留、罚款或公开羞辱孩子或家长。若超市采取上述行为，可能侵犯孩子或家长的人身权（如名誉权、隐私权），家长可要求超市停止侵害、赔礼道歉，甚至通过法律途径维权。
建议：若超市态度强硬或处理不当，家长可先拍照、录音留存证据，再向市场监管部门投诉或直接起诉超市侵权。
总结：处理此类事件的核心是“教育优先、合法维权”。家长需承担监护责任，配合超市返还商品或赔偿损失，同时抓住机会教育孩子；若超市行为越界，家长也应果断维权。若对具体处理方式有疑问，可直接向我咨询。