结论前置：两次开庭被告都没出庭，法院的判决会根据案件的具体情况来定，但一般来说，法院不会仅因被告缺席就直接判决其败诉，而是会基于原告提供的证据和事实进行审理并作出判决。以下是对此问题的详细分析：
缺席审理的法律规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着，如果被告在两次开庭中都未出庭，且没有正当理由，法院有权进行缺席审理并作出判决。
缺席判决的考量因素：
- 证据充分性：在缺席审理中，法院会重点审查原告提供的证据是否充分、合法，以及这些证据是否能够支持原告的诉讼请求。如果原告的证据确实充分，且能够证明其主张的事实，那么法院可能会判决原告胜诉。
- 被告权益保护：尽管被告缺席，但法院在判决时仍会考虑保护被告的合法权益。例如，如果原告的诉讼请求存在不合理之处，或者证据存在瑕疵，法院可能会驳回原告的诉讼请求或作出对被告有利的判决。
- 案件性质：不同类型的案件，法院在缺席判决时的考量也会有所不同。例如，在离婚案件中，如果被告缺席，法院可能会更加谨慎地处理财产分割、子女抚养等问题，以确保判决的公正性和合理性。
可能的判决结果：
- 判决原告胜诉：如果原告的证据充分，且能够证明其主张的事实，法院可能会判决原告胜诉，并要求被告履行相应的义务（如支付款项、交付财产等）。
- 驳回原告诉讼请求：如果原告的证据不足或存在瑕疵，或者其诉讼请求不合理，法院可能会驳回原告的诉讼请求。
- 部分支持原告诉讼请求：在某些情况下，法院可能会部分支持原告的诉讼请求，即判决被告履行部分义务或支付部分款项。
后续行动建议：
- 对于原告：如果被告缺席，原告应确保自己提供的证据充分、合法，并能够支持其诉讼请求。同时，原告也可以考虑在庭审前或庭审中申请法院对被告进行传唤或公告送达，以确保被告能够收到开庭通知并出庭应诉。
- 对于被告：如果因特殊原因无法出庭，被告应及时向法院说明情况并申请延期开庭或委托他人代为出庭。如果确实无法出庭且未说明情况，被告可能会面临缺席判决的风险。
进一步思考：在实际操作中，法院在缺席判决时会更加谨慎，以确保判决的公正性和合理性。因此，无论原告还是被告，都应积极应对诉讼，提供充分的证据和理由来支持自己的主张。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。