封窗押金不退是否合法，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果租赁合同中明确约定了封窗押金的相关条款，包括押金的金额、退还条件、退还时间等，那么双方应严格按照合同约定执行。
   • 若合同中明确规定，在租赁期满或合同提前终止时，承租人按照合同要求完成了封窗并保持了房屋的良好状态，出租人应退还押金，那么出租人无正当理由不退还押金则构成违约，承租人有权要求其退还。

2. 押金性质角度：

   • 押金通常作为承租人履行合同义务的一种担保方式。如果承租人在租赁期间违反了合同约定，如损坏房屋结构、未按时支付租金等，出租人有权根据合同约定扣除相应押金作为赔偿。
   • 但若承租人未违反合同约定，且已按照合同要求完成了封窗等义务，出租人则无权扣除押金，应予以退还。

3. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。如果出租人无正当理由不退还押金，承租人可以通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
   • 同时，如果出租人的行为构成欺诈或不当得利，承租人还可以要求出租人承担相应的法律责任。

法律建议：

• 检查合同：首先，承租人应仔细检查租赁合同中关于封窗押金的条款，确保自己了解并同意了合同中的相关约定。
• 与出租人协商：如果出租人拒绝退还押金，承租人可以尝试与出租人进行协商，了解其不退还押金的具体原因，并寻求双方都能接受的解决方案。
• 寻求法律帮助：如果协商无果，承租人可以咨询专业律师（即向我咨询），了解自己的法律权益和可能的维权途径。在必要时，可以向法院提起诉讼或申请仲裁，要求出租人退还押金并承担相应的法律责任。

可能后果：

• 如果出租人无正当理由不退还押金，且承租人通过法律途径维权成功，出租人可能需要承担退还押金、支付违约金或赔偿损失等法律责任。
• 如果出租人能够证明承租人存在违约行为或损坏房屋等情形，且合同中有相应约定，出租人则有权扣除相应押金作为赔偿。

总之，封窗押金不退是否合法需根据具体情况来判断。如果你遇到了此类问题，建议直接向我咨询，以便更准确地了解你的法律权益和可能的维权途径。