押金不退是否合法，主要取决于租赁合同的约定、承租人的实际履行情况以及相关法律法规的规定。结合新闻背景中提到的年轻人租房压力增大、租房成本上升等现实情况，以下是对该问题的详细分析：
一、合法情况
合同有明确约定：
- 如果租赁合同中明确规定了押金退还的条件，例如租期不满一定期限（如一年）不退押金，且该条款不违反法律法规的强制性规定（如不存在显失公平、欺诈等情形），那么该约定是合法有效的。在此情况下，若承租人未满足退还条件，出租人依据合同条款不退还押金具有法律依据。
承租人存在违约行为：
- 如果承租人在租赁期间存在违约行为，如提前解约、拖欠租金、损坏房屋或设施等，且这些行为在合同中有所约定作为不退押金的条件，那么出租人有权根据合同约定扣除相应的费用后再退还剩余押金，甚至不退还全部押金。这种情况下，出租人不退押金是合法的。
二、不合法情况
合同无相关约定或约定不合理：
- 如果租赁合同中未就押金退还条件作出明确约定，或者约定明显不合理、显失公平（如轻微违约即全额没收押金），那么出租人在承租人无违约行为或违约情节轻微时擅自不退还押金可能缺乏法律依据，构成不合法行为。
出租人无正当理由扣留押金：
- 出租人不能随意扣留押金，除非承租人有明确的违约行为，并且这些行为在合同中有所约定。如果承租人没有违约行为，出租人却以各种理由扣留押金，如以“房屋需要维修”、“需要支付清洁费”等为由，但这些费用并未实际发生或金额远低于押金数额，那么这种行为就是违法的。
押金数额过高：
- 如果合同约定的押金数额明显高于可能因违约造成的损失，租户有权主张适当减少押金数额。在此情况下，房东若不退还全部押金，可能构成不合法行为。例如，合同约定的押金为一个月租金，但实际损失仅为几百元，那么房东不退还全部押金显然不合理。
三、新闻背景下的特别分析
新闻背景中提到，年轻人租房面临诸多压力，包括租金、水电、通勤等成本上升，以及工作不稳定、家庭责任提前等现实问题。在这种情况下，如果出租人利用年轻人的弱势地位，在合同中设置不合理的押金退还条款，或者在承租人无违约行为时擅自不退还押金，将进一步加重年轻人的经济负担和心理压力。这种行为不仅违反了法律法规的规定，也违背了公平、诚信的市场原则。
四、建议与措施
签订租赁合同时明确押金条款：
- 双方在签订租赁合同时，应明确押金的性质、金额、退还条件及时间等条款，以减少后续纠纷的发生。
保留相关证据：
- 承租人在租赁期间应保留好租金支付凭证、房屋及设施完好情况的证据等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
协商与投诉：
- 如果发生押金退还纠纷，双方应首先尝试通过协商解决问题。如果协商无果，承租人可以向当地的房地产管理部门、消费者协会或其他组织投诉，寻求帮助和支持。
法律途径：
- 必要时，承租人还可以向人民法院提起诉讼，要求出租人退还押金并承担相应的法律责任。
综上所述，押金不退是否合法取决于多种因素。在签订租赁合同时，双方应明确押金的性质、金额及退还方式等条款；在发生纠纷时，应通过合法途径维护自己的权益。如果你在租房过程中遇到押金退还问题或其他法律问题，可以直接向我咨询。