在威胁恐吓下打的借条，一般不受法律保护，但需满足一定条件并经过法定程序来主张其无效。以下从多个角度为你详细分析：
法律背景与规定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，如果借条是在被威胁的情况下出具的，那么该借条并非基于借款人的真实意愿，借款人可以依法主张其无效。
主张借条无效的关键要素
证明胁迫事实的存在：
- 借款人需要提供充分、有力的证据来证明借条是在被威胁的情况下出具的。这些证据可以包括威胁过程中的录音、录像资料、聊天记录截图、在场证人的证言等。
- 证据的收集应全面、细致，以确保能够形成完整的证据链，支持借款人的主张。
及时提出撤销申请：
- 受胁迫方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或仲裁机构提出撤销申请。
- 如果超过这个期限，借款人可能失去主张借条无效的权利。
特殊情况与考量
实际收到款项的情况：
- 即使借条是在被威胁的情况下写下的，但如果借款人已经实际收到了款项，并且在此后未提出异议或报警，法院可能会综合考虑各种因素，包括双方的行为表现、交易习惯等，来判断借条是否反映了双方的真实意愿。
- 在这种情况下，借款人主张借条无效的难度可能会增加。
证据的充分性与可信度：
- 证据的充分性和可信度是主张借条无效的关键。如果借款人提供的证据不足以证明胁迫事实的存在，或者证据存在瑕疵、矛盾等情况，法院可能不会支持借款人的主张。
法律建议与行动指南
保留所有与威胁相关的证据：
- 尽可能收集并保留所有与威胁相关的证据，包括录音、录像、聊天记录、证人证言等。
- 这些证据将在后续的法律程序中发挥重要作用。
及时咨询并寻求法律帮助：
- 如果你发现自己处于被威胁写下借条的境地，或者已经写下了这样的借条并希望主张其无效，建议及时向我咨询。
- 我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。
根据实际情况决定是否提出撤销申请：
- 在咨询专业律师后，根据实际情况和证据情况，决定是否向法院或仲裁机构提出撤销申请。
- 如果决定提出申请，应按照法定程序进行，并准备好相关证据和材料。
总结来说，在威胁恐吓下打的借条一般不受法律保护，但借款人需要提供充分证据证明胁迫事实的存在，并在法定期限内提出撤销申请。如果你面临这样的情况，建议及时保留证据并向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。