胁迫下写的欠条没有法律效力，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。以下从多个角度为你详细分析：

法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第一百五十条的规定：“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”欠条作为债权债务关系的书面凭证，属于此类民事法律行为范畴。一旦欠条被撤销，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十五条，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力，这意味着欠款人无需承担还款责任。

胁迫的构成要件

要认定欠条是在胁迫下书写的，需要满足以下构成要件：

1. 存在胁迫行为：必须有以加害他人及其亲友的生命、健康、荣誉、名誉、财产等为威胁的行为。例如，以伤害家人生命安全为要挟，迫使对方写下欠条。
2. 胁迫具有违法性：胁迫行为必须违法，包括手段和目的的双重违法性。如果胁迫手段合法，如通过合法途径追讨债务，但目的不合法，也不构成胁迫；反之，手段不合法，即使目的合法，也构成胁迫。
3. 因果关系：胁迫行为与写下欠条之间需有直接因果关系，即因胁迫而违背真实意愿写下欠条。如果胁迫行为与欠条的书写没有直接联系，或者欠款人写下欠条并非因为胁迫，而是出于其他原因，如自愿承担债务，则不构成胁迫。
4. 主观恐惧心理：被胁迫人因胁迫行为产生恐惧心理，且这种恐惧足以使其违背真实意愿行事。如果被胁迫人并未因胁迫行为产生恐惧心理，或者恐惧心理不足以使其违背真实意愿，也不构成胁迫。

司法实践中的证据要求

在司法实践中，主张欠条被胁迫所写的一方，需承担举证责任，提供充分证据证明胁迫事实的存在。常见证据包括：

1. 现场目击证人的证言：如果有人在现场目睹了胁迫行为的发生，其证言可以作为认定胁迫事实的重要依据。证人应具备一定的可信度和与案件的关联性。
2. 录音录像等视听资料：如果现场有录音、录像等视听资料，能够直观反映胁迫行为的发生过程，是强有力的证据。
3. 报警记录：在受到胁迫后及时报警，警方的出警记录、询问笔录等官方文件都可以作为证明曾遭受胁迫的有力证据。
4. 其他相关证据：如书面威胁信、短信、电子邮件等，任何能够证明胁迫行为存在的证据都应被收集并妥善保存。

法律后果与救济途径

1. 撤销欠条：一旦证明存在胁迫情形，受胁迫方可向法院或仲裁机构申请撤销欠条，使其自始无效。这意味着欠款人无需承担还款责任，债权人也无法依据该欠条主张债权。
2. 要求赔偿：如胁迫行为造成人身或财产损害，受胁迫方还可依法要求赔偿。例如，因胁迫行为导致身体受伤，可以要求赔偿医疗费、误工费等损失；因胁迫行为导致财产损失，可以要求赔偿财产损失。

实际操作建议

1. 保持冷静，及时收集证据：在遭遇胁迫时，尽量保持冷静，不要与胁迫者发生正面冲突。同时，及时收集并保存相关证据，如录音、录像、证人证言等，以便后续维权使用。
2. 及时报警：在受到胁迫后，应立即向公安机关报案，说明情况并提供相关证据。警方的介入可以保护你的人身安全，并为后续的法律程序提供有力支持。
3. 寻求法律帮助：如果你认为欠条是在胁迫下书写的，可以向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。

总之，胁迫下写的欠条没有法律效力，但关键在于提供充分的证据证明胁迫事实的存在。因此，在遇到类似情况时，务必保持冷静，及时收集证据并寻求法律帮助。