胁迫写的借条在法律上通常不具有法律效力，但受胁迫方有权在法定期间内请求法院或仲裁机构撤销该借条。以下是对这一问题的详细分析：
一、借条的法律效力及可撤销性
一般要件与法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效需满足三个条件：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。胁迫写的借条，因当事人的意思表示不真实，不符合这一规定。
- 《民法典》第一百五十条明确指出，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此，胁迫写的借条属于可撤销的民事法律行为。
撤销前的效力：
- 在未撤销之前，根据法律原则，该借条仍被视为有效。这意味着，如果债权人依据此借条提起诉讼，法院在未经撤销程序前，可能会认定其法律效力。但受胁迫方有权在法定期间内提出撤销申请。
撤销后的效果：
- 一旦撤销成功，根据《民法典》的相关规定，该借条自始没有法律约束力，即视为从未存在过。
二、撤销权的行使与限制
行使方式：
- 受胁迫方需通过向法院或仲裁机构提出申请来行使撤销权。
时间限制：
- 根据《民法典》第一百五十二条，当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。同时，当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权也消灭。因此，受胁迫方应在法定期间内及时行使撤销权。
三、证据的收集与举证责任
证据类型：
- 为了证明胁迫事实，受胁迫方应尽可能收集现场录音、录像、聊天记录、证人证言、医院诊断证明等证据。特别是解除胁迫后立即向公安机关报案，并详细陈述被逼签订借条的经过，这为日后法院认定提供了重要证据。
举证责任：
- 在司法实践中，主张借条是在胁迫下书写的一方承担举证责任。如果没有足够的证据支持胁迫主张，法院可能会认定借条具有法律效力。
四、实际操作建议
保留证据意识：
- 在与对方沟通时，尽量找第三人在场作证，或使用轻便录音录像设备取证。这些证据在日后可能成为证明胁迫事实的关键。
及时行使撤销权：
- 如果发现自己是在胁迫下签订的借条，应尽快向法院或仲裁机构提出撤销申请，并在法定期间内完成相关程序。
积极行使抗辩权：
- 如果对方基于该借条提起诉讼，受胁迫方应积极行使抗辩权，并在法庭上提供充分证据支持自己的主张。
总结来说，胁迫写的借条在法律上通常不具有法律效力，但受胁迫方需在法定期间内行使撤销权，并提供充分证据证明胁迫事实的存在。如果你面临此类情况，建议尽快采取行动，保护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。