离婚后双方重新写的协议，在符合一定条件下是有效的，对双方具有法律约束力。不过，也存在一些特定情形下协议可能无效或可撤销。下面我将从有效条件、无效或可撤销情形以及注意事项几个方面为你详细分析：

有效条件

1. 主体适格
   • 协议双方必须都是具有完全民事行为能力的人。这意味着双方要能够全面理解和判断自己行为的法律后果。例如，若一方存在精神障碍、智力缺陷等导致其无法正确理解和表达自己意愿的情况，该协议可能会被认定为无效。
2. 意思表示真实
   • 协议的内容必须是双方基于平等、自愿的原则，经过充分协商后达成的真实意思表示。以下情形会导致协议的可撤销性或无效性：
     • 欺诈：如一方故意告知虚假情况或隐瞒真相，诱使对方作出错误意思表示。比如，一方在协议中隐瞒了自己有重大疾病的情况，导致对方在不知情的情况下签订了协议，受欺诈方有权请求撤销协议。
     • 胁迫：如一方以威胁对方或其亲友的生命健康、名誉、财产等为手段，迫使对方违背真实意愿签订协议。例如，一方以伤害对方家人相威胁，迫使对方签订对自己不利的协议，该协议可因胁迫而撤销。
     • 重大误解：如双方对协议的重要内容存在误解，且这种误解对协议的订立和履行产生了重大影响。比如，双方对某项财产的价值存在重大误解，导致协议中的财产分割条款显失公平，则协议可能因重大误解而被撤销。
3. 内容合法合规
   • 协议的内容必须严格遵守国家法律法规的强制性规定，不得损害国家、集体和他人的合法权益，也不能违反社会公共秩序和善良风俗。例如，限制一方再婚的条款因违反婚姻自由原则而无效；约定将财产捐赠给从事违法活动的组织，该部分内容也无效。
4. 形式符合要求
   • 为确保协议的有效性，建议采用书面形式，并由双方当事人亲自签字或盖章确认。这一要求有助于明确双方的权利义务，减少后续纠纷。对于涉及不动产的产权变更等特殊类型的协议，可能还需要满足特定的形式要件，如办理相关登记手续，才能生效。

无效或可撤销情形

1. 存在欺诈、胁迫：如上述例子中提到的，以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下签订的协议，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2. 违反法律强制性规定：协议内容如逃避债务、损害国家或他人利益，则协议无效。例如，双方在协议中约定将夫妻共同财产转移至一方名下，以逃避对第三人的债务，这种约定是无效的。
3. 显失公平：如协议内容明显对一方不利，显失公平，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销或变更。比如，在财产分割协议中，一方获得了绝大部分财产，而另一方仅获得极少部分，且没有合理的理由，这种情况下受损害方可以主张协议显失公平。

注意事项

1. 仔细审查协议条款：在签订协议前，双方应仔细阅读并确认协议条款，确保协议内容符合自己的真实意愿，不存在模糊不清或容易产生歧义的表述。
2. 保存相关证据：签订协议时，应保存好相关证据，如签字确认的书面协议、沟通记录等，以备后续可能的纠纷解决。这些证据可以在发生争议时，帮助证明协议的真实性和合法性。
3. 考虑公证或确认效力：涉及财产分割等重要事项的协议，可考虑进行公证或向法院申请确认其效力。公证可以增强协议的证明力，减少后续纠纷的发生；向法院申请确认效力则可以在协议签订后，通过法律程序确保协议的有效性和可执行性。

举例说明：假设甲和乙离婚后，双方重新签订了一份财产分割协议，约定将一套房产归甲所有，甲支付给乙一定数额的补偿款。如果双方在签订协议时都是完全民事行为能力人，意思表示真实，协议内容不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，且采用了书面形式并签字确认，那么这份协议就是有效的，对双方具有法律约束力。但如果乙是在被甲威胁的情况下签订了这份协议，那么乙可以在法定期限内请求人民法院撤销该协议。

总之，离婚后双方重新写协议时，要谨慎对待签订过程，确保协议的合法性、真实性和可执行性。如果你在签订协议过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。