结论前置：有人去店里闹影响生意，在符合一定条件下，是可以要求赔偿的。以下从不同角度为你详细分析：

侵权行为认定角度

1. 存在侵权行为：如果有人在店里闹事，采取诸如辱骂、威胁、故意破坏店内设施、扰乱正常经营秩序等行为，这些行为干扰了店铺的正常经营活动，导致店铺无法正常为顾客提供服务，影响了店铺的经济利益，那么这种闹事行为就可能构成侵权。例如，有人在店内大声吵闹、驱赶顾客，使得原本打算进店消费的顾客纷纷离开，这就明显干扰了店铺的正常经营。
2. 因果关系：需要证明闹事行为与店铺生意受损之间存在直接的因果关系。也就是说，要能够说明是因为闹事者的行为才导致店铺的客流量减少、销售额下降等损失。比如，通过查看店内的监控录像，可以清晰地看到在闹事者进入店铺后，顾客开始陆续离开，且之后一段时间内店铺的销售额明显低于正常水平，这样就可以初步证明两者之间的因果关系。

赔偿范围角度

1. 直接损失：直接损失是指因闹事行为直接导致的店铺财产减少或支出增加的部分。例如，闹事者损坏了店内的商品、设备等，这些被损坏物品的价值就是直接损失，闹事者应当予以赔偿。如果店内的一台价值5000元的电视机被闹事者砸坏，那么这5000元就属于直接损失。
2. 间接损失：间接损失是指由于闹事行为间接导致的店铺收益减少的部分。比如，因为闹事者的行为使得店铺在一段时间内无法正常营业，导致原本可以获得的利润减少，这部分减少的利润就属于间接损失。不过，间接损失的赔偿相对较难认定和计算，需要综合考虑店铺的经营状况、历史盈利数据、闹事行为对经营的影响时间等因素。假设店铺平时每天的净利润为1000元，因为闹事者的行为导致店铺停业3天，那么理论上间接损失就是3000元，但在实际赔偿中，可能还需要进一步证明这3天的停业完全是由闹事者的行为导致的。

法律程序角度

1. 协商解决：在发现有人闹事影响生意后，首先可以尝试与闹事者进行协商，要求其停止侵权行为，并赔偿相应的损失。协商的好处是可以快速解决问题，避免矛盾进一步激化。例如，你可以向闹事者说明其行为已经对店铺造成了损失，要求其赔偿一定的金额，如果闹事者认识到自己的错误，可能会同意协商解决方案。
2. 报警处理：如果协商无果，或者闹事者的行为情节比较严重，如存在暴力行为、威胁他人人身安全等情况，可以及时报警。警方会根据具体情况对闹事者进行批评教育、行政处罚（如罚款、拘留等），如果闹事行为构成犯罪，还会依法追究其刑事责任。同时，警方出具的相关处理文书也可以作为后续要求赔偿的证据之一。
3. 提起民事诉讼：如果通过协商和报警都无法解决赔偿问题，你可以向法院提起民事诉讼。在诉讼过程中，你需要提供充分的证据证明闹事者的侵权行为、损失情况以及两者之间的因果关系。法院会根据事实和法律规定进行判决，要求闹事者承担相应的赔偿责任。

法律建议：在处理此类事件时，要注意收集和保存相关证据，如监控录像、证人证言、店铺的经营记录等，这些证据对于证明侵权行为和损失情况非常重要。如果对具体的法律程序和赔偿计算有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律指导。