发现违法行为后，立案的时间并非固定，而是需结合具体情境及领域法规来综合判断。以下从不同角度对立案时间进行详细分析：
一般规定：
- 在大多数行政领域，行政机关在行政检查中发现违法行为后，通常要求在7个工作日内完成立案。这一规定为行政机关提供了相对充裕的时间来进行必要的核查、咨询或鉴定工作，以确保立案的准确性和合法性。
特殊领域规定：
- 以市场监督管理为例，根据相关规定，市场监督管理部门对通过监督检查、投诉举报、其他部门移送或上级交办等途径发现的违法行为线索，应当自发现线索或收到材料之日起十五个工作日内予以核查，并由部门负责人决定是否立案。在特殊情况下，如案情复杂或涉及面广等，经市场监督管理部门负责人批准，还可以延长十五个工作日进行核查。
紧急情况下的立案：
- 《行政处罚程序规定》明确指出，行政执法人员在进行行政检查或调查时，一旦发现当事人存在需要给予行政处罚的违法行为，原则上应在24小时内立案。但这一规定并不排除因进一步核查、咨询或鉴定而需要的合理时间，即这些额外步骤的进行并不影响24小时立案时限的适用。这里的“24小时”更多是强调行政机关应迅速响应，而非绝对的时间限制，具体立案时间仍需根据后续核查情况确定。
法律建议：
- 对于行政机关而言，应严格遵守相关法律法规的立案时间要求，确保行政执法的合法性和有效性。在发现违法行为后，应迅速启动核查程序，并在规定时间内完成立案，以避免因超时立案而引发的法律风险。
- 对于当事人而言，应了解相关法律规定，以便在必要时维护自己的合法权益。如果认为行政机关未在规定时间内立案，可以依法提出异议或申请行政复议、提起行政诉讼等。
可能法律后果：
- 如果行政机关未在规定时间内立案，可能会面临行政监督或司法审查的风险，甚至可能因程序违法而被撤销相关行政行为。
- 对于当事人而言，如果行政机关超时未立案，可能会影响其及时获得法律救济的机会，因此当事人应积极关注立案进展，并在必要时采取法律措施维护自身权益。
如有任何关于司法行政领域的法律问题，可以直接向我咨询。