在“开门杀”事故中，司机和乘客的责任划分主要依据各自的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定，具体分析如下：

1. 乘客责任：

   • 主要责任情况：如果乘客在开车门时未尽到合理的观察义务，如未查看后方来车情况，直接打开车门导致与后方车辆或行人发生碰撞，那么乘客通常需要承担主要或全部责任。这是因为乘客作为开门行为的直接实施者，有义务确保开门行为不会危及他人安全。
   • 减轻责任情况：如果乘客已经尽到了合理的观察义务，但由于司机或其他外部因素（如司机突然加速、路面湿滑等）导致事故发生，那么乘客的责任可能会相应减轻。然而，在大多数“开门杀”事故中，乘客未尽观察义务是主要原因，因此乘客承担主要责任的情况较为常见。

2. 司机责任：

   • 连带责任情况：司机作为车辆的控制者，有义务提醒乘客注意开门安全，特别是在车辆停稳后。如果司机未履行这一提醒义务，或者停车位置不当（如停在非机动车道或人行道上），导致乘客开门时发生事故，司机可能需要承担连带责任。这是因为司机的行为（或未行为）与事故的发生存在一定的因果关系。
   • 主要责任情况：在极少数情况下，如果司机不仅未提醒乘客，还主动要求乘客在危险位置开门，或者司机本人直接实施了开门行为导致事故发生，那么司机可能需要承担主要责任。

3. 责任划分的具体考量因素：

   • 行为与事故的因果关系：法院在划分责任时，会重点考虑各方行为与事故发生之间的因果关系。如果某方的行为是事故发生的直接原因，那么该方通常需要承担更大的责任。
   • 过错程度：除了因果关系外，法院还会考虑各方的过错程度。如果某方在事故中存在故意或重大过失（如酒驾、超速等），那么该方可能需要承担更重的责任。
   • 实际情况与证据：在划分责任时，法院还会根据事故现场的实际情况、证人证言、监控录像等证据进行综合判断。因此，在事故发生后，及时保留相关证据对于责任划分至关重要。

法律建议：

• 对于乘客而言，在开车门前一定要仔细观察后方情况，确保安全后再开门。同时，也可以要求司机提醒自己注意开门安全。
• 对于司机而言，在停车时要选择合适的位置，避免停在非机动车道或人行道上。同时，在乘客下车前要提醒其注意开门安全，并在必要时协助乘客观察后方情况。
• 如果不幸发生“开门杀”事故，双方应保持冷静，及时报警并保留相关证据。在责任划分上，可以寻求专业律师的帮助，以便更准确地维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果被认定承担主要或全部责任，可能需要承担对方的医疗费用、车辆维修费用等经济损失，甚至可能面临刑事责任（如交通肇事罪）的追究。
• 如果被认定承担连带责任或次要责任，虽然责任相对较轻，但仍需承担一定的经济损失和法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。