生效裁判文书确认的事实，在大多数情况下，是可以作为其他案件的依据的，但并非绝对，需要分情况讨论。以下是对这一问题的详细分析：

1. 生效裁判文书确认事实的证明力：

   • 在民事诉讼中，生效裁判文书确认的事实通常具有较高的证明力。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无需举证证明，但有相反证据足以推翻的除外。这意味着，在一般情况下，其他案件在审理过程中，可以直接引用生效裁判文书确认的事实作为证据，无需再次举证。

2. 例外情况：

   • 存在相反证据：如果当事人有相反证据足以推翻生效裁判文书确认的事实，那么该事实在其他案件中就不能直接作为依据。这体现了证据的充分性和真实性原则，即任何证据都需要经过质证和审查，才能被采纳为定案的依据。
   • 涉及身份关系的事实：对于涉及身份关系的事实，如婚姻关系、亲子关系等，即使生效裁判文书已经确认，但在其他案件中，如果涉及该身份关系的变更或解除，仍然需要重新举证证明。这是因为身份关系具有特殊性和稳定性，不能仅凭一份裁判文书就轻易改变。
   • 法律另有规定：在某些特定情况下，法律可能规定生效裁判文书确认的事实不能作为其他案件的依据。例如，在涉及国家秘密、个人隐私等敏感信息的案件中，为了保护相关当事人的权益，法律可能限制了生效裁判文书的公开和引用。

3. 实际应用中的注意事项：

   • 审查裁判文书的效力：在引用生效裁判文书确认的事实作为其他案件的依据时，首先要审查该裁判文书是否已经发生法律效力。只有生效的裁判文书才具有证明力，未生效的裁判文书不能作为依据。
   • 注意事实的关联性和真实性：即使生效裁判文书确认了某个事实，但在其他案件中引用时，也要注意该事实与当前案件的关联性和真实性。如果事实与当前案件无关或存在虚假情况，那么就不能作为依据。
   • 遵循法律程序和规定：在引用生效裁判文书确认的事实时，要遵循相关的法律程序和规定。例如，需要提供裁判文书的原件或复印件作为证据，并经过质证和审查等程序。

举例说明：假设在一起交通事故责任纠纷案件中，法院已经生效的裁判文书确认了驾驶员A负全部责任。那么，在后续涉及驾驶员A的保险理赔、民事赔偿等其他案件中，该生效裁判文书确认的事实（即驾驶员A负全部责任）通常可以直接作为依据，无需再次举证证明。但是，如果驾驶员A有相反证据（如新的监控视频、证人证言等）足以推翻该事实，那么在其他案件中就不能直接引用该生效裁判文书确认的事实。

总结与建议：生效裁判文书确认的事实在大多数情况下可以作为其他案件的依据，但需要注意例外情况和实际应用中的注意事项。如果你在处理具体案件时遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。