在非吸案件中，并非一定会抓捕每一个业务员，是否抓捕需根据业务员的具体行为、主观认知及在犯罪中的作用综合判断。以下是对此问题的详细分析：
可能被追究刑事责任的情况
主观明知且积极参与：
- 如果业务员明知公司或团队从事非法吸收公众存款活动，仍积极参与其中，如主动招揽客户、宣传高息回报、协助签订虚假合同等，则可能构成非法吸收公众存款罪的共犯。在这种情况下，业务员的行为对犯罪的实施起到了推动作用，因此可能面临刑事处罚。
- 实例：某业务员明知公司虚构项目吸收资金，仍积极向客户宣传，并成功吸引大量投资，该业务员即属于此情况，很可能被追究刑事责任。
从非法活动中获利巨大：
- 如果业务员通过非法吸收公众存款活动获得了巨额利益，如高额佣金、提成或其他形式的报酬，这也可能成为其被追究刑事责任的重要因素。
- 实例：某业务员在非法吸收公众存款活动中，通过拉揽客户获得了高额提成，且提成数额远超正常业务范围，该业务员即可能因此被追究刑事责任。
在犯罪中起主要作用：
- 如果业务员在非法吸收公众存款活动中扮演了关键角色，如组织策划、指挥协调等，或者其行为对犯罪结果的发生起到了决定性作用，那么其刑事责任将更为严重。
- 实例：某业务员负责非法吸收公众存款活动的整体策划和实施，对犯罪结果的发生起到了决定性作用，该业务员即可能因此被追究更重的刑事责任。
可能不被追究刑事责任的情况
主观不明知：
- 如果业务员对公司或团队的非法行为并不知情，只是按照上级指示进行正常工作，没有参与非法活动的决策和实施，那么其通常不会被追究刑事责任。
- 实例：某业务员刚入职不久，对公司业务了解不深，只是按照上级指示进行客户接待和资料整理等工作，并未参与非法吸收公众存款活动，该业务员即可能因此不被追究刑事责任。
情节显著轻微危害不大：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果业务员的行为虽然违法，但情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，也不应追究刑事责任。
- 实例：某业务员在非法吸收公众存款活动中，仅介绍了少数朋友投资，且吸收资金数额较小，未造成实际危害后果，该业务员即可能因此不被追究刑事责任。
积极配合调查并退缴违法所得：
- 在某些情况下，即使业务员涉嫌非法吸收公众存款罪，但如果其能够积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，并主动退缴违法所得，也可能获得从轻或减轻处罚的机会，甚至不被追究刑事责任。
其他影响因素
- 执法机关的判断：执法机关在决定是否抓捕业务员时，还会考虑案件的具体情况、证据是否充分以及执法资源等因素。若案件涉及业务员众多，但证据不足或执法资源有限，可能会优先追究主要责任人的法律责任。
- 案件的独特性和复杂性：每个非吸案件都有其独特性和复杂性，因此处理时应根据具体情况进行具体分析，不能一概而论。
总结来说，非吸案件中业务员是否会被抓捕并追究刑事责任，取决于其是否明知且积极参与非法活动、在案件中的作用及涉案金额大小，以及执法机关对案件的具体评估。如果您或您身边的人涉及非吸案件，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律分析和建议。